Вы не поверите, но у нас опять иск в суд

euro_royals — 24.02.2022

Герцог Сассекский подал иск о клевете против издателя Mail on Sunday из-за статьи, в которой утверждалось, что он солгал о том, что предлагал оплатить свою полицейскую охрану в Великобритании.

Иск был подан в Верховный суд в среду днем.

Это последний из серии исков, выдвинутых герцогом или герцогиней Сассекскими против таблоидов.

Принц Гарри в настоящее время вовлечен в процессы, касающиеся нарушения права на частную жизнь, против News Group Newspapers, издателя The Sun, а также Mirror Group Newspapers, теперь Reach, по предполагаемому взлому телефона и незаконному сбору информации.

Он также участвует в судебном процессе против Министерства внутренних дел по поводу его мер безопасности, когда он находится в Великобритании.

В прошлом месяце герцог пригрозил подать в суд на министерство внутренних дел из-за отказа обеспечивать его безопасность во время визитов в Великобританию. Он сказал, что не привезет свою семью в Великобританию, если не получит полицейскую охрану.

Герцог, который утверждал, что он «унаследовал угрозу своей безопасности при рождении», настаивал на том, что он сам предлагал заплатить за сотрудников охраны Скотланд-Ярда, но это предложение было отклонено.

The Mail on Sunday, которая сообщила о судебном процессе в январе, в прошлые выходные утверждала, что он пытался сохранить детали дела в тайне от общественности.

В статье, также опубликованной на MailOnline, говорится, что документы Высокого суда показали, что он добивался обширного обязательства соблюдать конфиденциальность документов и свидетельских показаний по делу.

В ней также предполагалось, что его команда по связям с общественностью проинформировала журналистов о том, что принцу Гарри «отказано в праве платить за телохранителей», что привело к неточным сообщениям в СМИ.

В статье утверждалось, что герцог не предлагал оплачивать полицейскую охрану, когда в июне прошлого года приезжал в Лондон, чтобы открыть статую своей покойной матери Дианы, принцессы Уэльской, а сделал предложение только в более поздней переписке.

Юридическая фирма, представляющая герцога, Schillings заявила, что утверждения, что он солгал о том, что предлагал оплатить свою охрану, и о том, что он хотел, чтобы существование судебного процесса оставалось конфиденциальным, являются ложными и клеветническими.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив