Вы - не лучше

das_sein — 09.02.2010 Теги: Янукович Тимошенко     
Тот факт, что Янукович, по-видимому, выиграл выборы, поставил перед украинцами странный, хотя и предсказуемый вопрос. Конечно, это не вопрос о том, что за свита у Януковича, а соответственно - кто и на каких принципах будет управлять государством. Конечно, это не вопрос о том, кто конкретно определяет будущее страны - президент либо наличие или отсутствие гражданского общества в стране. И, конечно, это не вопрос о том, например, почему у нас здесь всё обходится так дорого и жить так мрачно. 

Украинцы были бы не украинцы, если бы хоть что-то в этом мире оказалось способным поставить перед ними непростой вопрос.

Факт победы на выборах Виктора Януковича поставил перед украинцами вопрос о Людмиле Янукович.




СССР. 1949 год рождения (если кто не совсем понимает, что означает эта дата, напомню, что в 1949 году оставалось ещё 4 года жизни Сталина, потом были недолгая партийная смута, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачёв). Закончила Макеевский горно-инженерный институт. Работала на заводе. Домохозяйка. В общем, мало чем отличается от очень многих домохозяек, телезрительниц и обладательниц рабочих специальностей в нашей стране, из которой так хочется эмигрировать. Разумеется, жаль, что Людмила Янукович не похожа на Жаклин Кеннеди или Нэнси Рейган, но это ещё не свидетельствует о ней как о плохом человеке или как о патологической врунишке. А также это не свидетельствует о том, что Янукович будет неудачным президентом, или о том, что это способно помешать облегчению визового режима между Украиной и государствами ЕС, или о том, что Янукович будет 5 лет своего президентства торговать родиной. Это вообще не свидетельствует ни о чём существенном для общества. Лишь о том, что у неё совершенно нет потребности учиться быть современным человеком. Как нет этой потребности, повторяю, у очень многих женщин в Украине.

Вот только почему-то оказалось, что это несущественное для общества её неумение одеваться и подбирать слова вызывает неподдельную сильную реакцию. Особенно у молодёжи. Люди ведут себя так, как будто бы у кого-то из них мать, ну или бабушка, или двоюродная тётя - как минимум, польская графиня. Подозреваю, скоро начнут картинно морщится и прикрывать нос платочком при появлении телевизионной картинки с Людмилой Янукович.

Правда, при этом неплохо было бы подумать:

А у всех ли из нас мать или бабушка или крёстная таковы, что если их вывести в состоянии сильного стресса после дороги из одного конца страны в другой на сцену перед митингом - то они смогут не нести чепухи о политике и выглядеть превосходно? У всех ли?

У меня, например, ни мать, ни бабушка, ни крёстная не смогут. Выглядеть, конечно, будут добротно, как свойственно украинскому обывателю, то есть "у мехах", хотя, конечно, и без такой прелестной шапки, как у Людмилы Янукович. Но политическая безграмотность и нелогичность будут продемонстрированы в полной мере.

А у остальных? У всех ли из нас мать или бабушка или крёстная смогут выглядеть на политическом митинге "по стильку"? Не начать транслировать телевизионный бред, усвоенный за долгие годы просмотра постсоветского телевидения? Не начать запинаться и нелепо обматываться агитационным шарфиком? Не начать искренне, а потому бессвязно демонстрировать свои добрые намерения? И если не у всех, то над кем потешаетесь? Над собой потешаетесь.

С другой стороны, если сформулировать вопрос иначе, все ли из нас смогут грамотно и впечатляюще выступить на политическом митинге? Да что там на митинге - просто перед большой аудиторией? Я, например, не могу. Нервничаю и теряюсь. Не несу чепухи, правда, но должный эффект мои выступления не производят. Я и не лезу особо с выступлениями. Конечно, можно возразить на это в том духе, что, мол, пусть ты не лезешь, а чего она полезла? Согласитесь, не каждый день ваш муж выигрывает президентские выборы и не становится президентом ввиду революции. Тут бы даже Индира Ганди, возможно, утратила контроль над собой.

Кстати, вы знаете, кто такая Индира Ганди и чем конкретно она отличается от Махатмы Ганди? Да? Знаете? А знаете, как выглядит жена президента Румынии, при котором Румыния вступила в Евросоюз? Или, может быть, знаете, на какие речи были способны жёны и мужья лидеров Социал-демократической партии Швеции, которая развила Швецию так, что нам тут всем завидно?

Но вернёмся к прошедшим президентским выборам в Украине. Их результат, как всем известно, Юлия Тимошенко решила оспаривать. Так что, если не Людмила Янукович, то функции первой леди будет исполнять пустое место, поскольку муж Юлии Тимошенко давно пропал на какой-то загадочной птицеферме и в очень, ну очень маленьком строительном бизнесе, таком маленьком, что его до сих пор никто не заметил, даже сама Юлия Тимошенко.

Не стану выяснять, что лучше: пустое место или Людмила Янукович. Замечу лишь, что до конца пустым это место может и не стать в случае президентства Тимошенко. Ведь хотя муж у неё-то и пропал, зять - обнаружился. Да зять непростой. Многие, подозреваю, забыли, но в Англии там у себя он не был холостяком. Точно не помню - был у него официальный брак или сожительство, это и не важно. Важно, что отечественные СМИ однажды передали удивительную информацию о том, что обнаружившийся зять в пору проживания в Англии бил свою английскую жену. СМИ-то у нас лживые, против природы не попрёшь, однако ложь их всё-таки принято устанавливать в соответствующем порядке, если она не просто улетает в вечность, а портит репутацию оболганному лицу. Не знаю, как для тех, кто потешается над Людмилой Янукович, но для меня ударить того, с кем живёшь семьёй, - поступок за гранью добра и зла, абсолютно не подлежащий никакому оправданию, хотя оправдание всегда можно придумать - кому как не мне, журналисту, об этом знать.

Ударить того, с кем живёшь семьёй, - вот это действительно портит репутацию. Вот это действительно не "по стильку". И принять такого человека в свою семью - тоже действительно не "по стильку". Это намного отвратительнее, чем нарядиться в ужас и публично наговорить глупостей.

Но это - никого не тронуло. В обществе, где внешний вид и эффекты только и выражают достоинство, нечего и надеяться, что внутренние качества личности кого-либо обеспокоят, кого-либо привлекут. А если так, то практически ни одна личность здесь не может рассчитывать на то, что заинтересует кого-либо как личность, а не как объект для употребления, инструмент реализации своекорыстных интересов - не важно, чувственных или материальных.

Обидная ирония жизни заключается в том, что всё начинается с малого, а именно:

Если каждый из нас пользуется другими людьми хотя бы иногда, нечего и удивляться, что президент пользуется другими людьми хотя бы иногда. Если каждый из нас обращает внимание, прежде всего, на внешний вид и эффекты, нечего и удивляться, что президент обращает внимание, прежде всего, на внешний вид (например, зажжены ли свечи в день траура; в костюме ли зашёл к нему в кабинет визитёр) и на эффекты (например, церемонию возложения цветов к памятнику жертвам годоморов; выдачу орденов и медалей). Если так, то нечего и удивляться, что отсюда так хочется эмигрировать.
    

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив