Везение


У меня есть несколько вопросов к сторонникам теории этого "везения":
- Мне повезло родиться в Советском Союзе, - почти никто из
американцев не позарился на мою долю, и не попытался туда
иммигрировать. Значит ли это, что я им ничего не должен?
- Мои прадеды были крестьянин, слесарь, водовоз, и, самый
зажиточный в коллективе, биндюжник, который имел четырех коней и,
кажется, корову. Моего деда расстреляли на Колыме. В какой именно
момент в моей семье началось упомянутое "везение" и в чем именно
оно состояло?
- Предположим, что Васе повезло с родителями, а Коле нет. Вы
полагаете, что Васины родители настолько лучше как родители, что
это оправдывает принудительное изъятие Васиного дохода в пользу
Коли. Значит ли это, что установленная вами экспертиза Васиных
родителей в родительском деле должна давать им доминирущий вес,
скажем, на выборах органов управления школами, в определении
школьных программ, и так далее?
- Если мы оправдываем перераспределение степенью везения, то
значит ли это, что тест, который определяет, какой процент своего
времени человек должен работать на общество, должен основываться не
на доходе этого человека, а на таких параметрах, как IQ, или время,
проведенное в колледже, или, наконец, уровень дохода родителей?
- Внешняя красота часто влияет на доход, причем не только для
моделей. Является ли красота более или менее результатом везения, -
чем образование и квалификация? Должна ли она учитываться при
определении ставки налога?
На всякий случай, добавлю, если неясно, - речь идет не о том, что надо делиться в виде добровольной благотворительности. А о том, что везение оправдывает принудительное перераспределение. Если Вы не понимаете, что это уточнение значит, лучше не комментировать вообще.
|
</> |