Вездесущие «Феди»

paul_atrydes — 05.11.2025

Если считать все легенды о «Фердинанде», то о его боевом применении их наберется куда больше, чем об истории создания и устройстве вместе взятых. Самая большая — число выпущенных машин и число подбитых. Автор попытался подсчитать число уничтоженных штурмовых орудий только по материалам его личной библиотеки — и оно перевалило за 800! География распространения «Фердинандов» по описаниям прежних лет также очень обширна: Курская Дуга, Ленинградский фронт, Полтава, Киев, Минск, Бобруйск, Днестр, Сандомирский плацдарм, Будапешт, Прага, Кенигсберг, Берлин и даже ... Сталинград (Котельниковский выступ). Щадили их разве что под Москвой, твердо памятуя, что появились они на фронте в 1943 г.

Но не стоит смеяться над авторами таких строк и не нужно ругать таких мемуаристов, ибо одни из них видели поле боя изредка и только в очень сильный бинокль (или стереотрубу). а другие не видели разницы между «Фердинандом», «Мардером», «Бизоном» и другими, именуя всех тем единственным именем, которое было у всех на устах и за уничтожение которого без слов давали орден.

Свирин М. Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд» (Армада. Выпуск № 12). М., 1999.

Впервые информация о самоходных орудиях «Фердинанд» в открытой советской печати появилась в газете «Красная звезда» за 14 июля 1943 года. В номере напечатали большую статью Константина Симонова «Немец с "Фердинанда"»:

«Его зовут Адольф Майер, ему в апреле исполнилось 19 лет. Он из деревни Эйструб в Ганновере. Его призвали зимой. Он служил в самоходной артиллерии — во Франции, в Руане. Ему тогда было еще 18 лет, но 70 человек в роте были еще моложе его. ...Он рассказывает о том, как хорошо они жили в Руане. Первую тревогу почувствовали в апреле, когда в их дивизион прибыли новые, только что принятые на вооружение самоходные пушки «Фердинанд». Они поняли, что с такими пушками долго не просидишь в Руане. Значит, скоро пошлют на войну. Еще больше встревожились они, когда командир батареи капитан Кенинг стал особенно настойчиво твердить о силе этих пушек, о непробиваемости их брони. «200-мм. лобовая броня и 80-мм. боковая, — такого еще никогда не было, — говорил он. — Неприятель не сможет пробить своими снарядами ни «тигров», рядом с которыми мы пойдем, ни тем более наших «Фердинандов», у которых лобовая броня еще толще, тем у «тигров».
...
Самоходная пушка «Фердинанд», так же, как танк типа «Тигр», — хорошее, мощное оружие. Это новинка военной техники, и нужна решительность, большая сноровка, чтобы ее обезвредить. Действительно, не всякий снаряд и не под всяким углом пробивает ее лобовую 200-миллиметровую броню. Но сотни их, рядом с «тиграми», уже горят сейчас тут, на орловских и курских полях».

Руан — там формировался 654-й танкоистребительный дивизион. Кроме того, в том же номере приведена фотография новой немецкой техники (справа — Pz.III Ausf.N c 75-мм «штуммелями»):



Три «Фердинанда» — скорее всего, одна и та же машина, снятая с разных ракурсов. Она похожа на следующий идентифицированный экземпляр (из книги М. Коломийца):



Кстати говоря, Максим Викторович пишет, что «ознакомиться с подбитым «Фердинандом» советским специалистам удалось не ранее 14—15 июля, после того, как немецкие войска были отброшены от станции Поныри». Получается, журналисты обскакали военных, если пощупали «слоников» уже как минимум 13 июля.

16 июля в «Красной звезде» появилась новая статья Константина Михайловича — «Охотник за "пантерами"»:

«Вчера пришлось разговаривать с Адольфом Майером — пленным механиком немецкой летней новинки, тяжелой самоходной пушки «Фердинанд». А сегодня, вот сейчас, я разговариваю с Алексеем Ерохиным, поджегшим за эти дни четыре «Фердинанда», в том числе и «Фердинанд» Майера, действовавший как раз на его боевом участке.

Прежде всего, что такое «Фердинанд», или, как немцы еще его называют, «пантера»? Это новейшая, только что принятая немцами на вооружение тяжелая пушка. Согласно показаний пленных, на «пантерах» и на «тиграх» немцы собирались на второй день наступления в'ехать в Курск. У «Фердинанда» такое же тяжелое 88-мм. орудие, как у «тигра», у него нет вращающейся башни, он еще более неповоротлив и обладает еще большим весом — 70 тонн».

(Подробнее о работе Симонова в июле 43-го можно почитать здесь.)

17 июля в газете напечатали фотографию героя:



Счёт стал уже не четыре, а шесть машин. Впоследствии товарищ Ерохин попал на страницы известной брошюры по борьбе с «Фердинандами»:



Иной раз в интернетах пишут, что именно из-за распространённости этой брошюры «Фердинанды» начали мерещиться на всех участках советско-германского фронта за исключением, наверное, Крайнего Севера. Однако, брошюра появилась только во второй половине августа (подписано к печати 15/VIII 1943 г.), а в войсках не ранее сентября. Тем не менее, ещё до её выхода из типографии «Фердинанды» принялись расползаться из Орловского выступа:

«Поля вчерашних битв имеют одну особенность, которая сразу говорит о том, кто здесь господствовал, кто кому навязал свою волю: во ржи и в кюветах валяются «Фердинанды» и танки, брошенные противником при отступлении». (Галин Б. Дорога наступления (Харьковское направление) / КЗ. 1943. 13 августа).

«Вскоре немцы пустили в ход также самоходные орудия «Фердинанд» и значительные группы танков». (Милецкий Я. Наступление наших войск северо-западнее и юго-восточнее города Спас-Деменск / КЗ. 1943. 14 августа).

«С обеих сторон пехоту поддерживали танки и самоходные орудия. Схватки наших танков с немецкими неизменно заканчивались в нашу пользу. Любопытно в этом отношении единоборство танка «Т-34» с немецкой самоходной пушкой «Фердинанд». Танк майора Мелешина сопровождал пехоту. В седьмой атаке он столкнулся с четырьмя немецкими самоходными пушками, из них одна была «Фердинандом». Три пушки наш танк расстрелял, но «Фердинанд», шедший в лоб, стал наползать на «Т-34». Советская броня выдержала напор 70-тонного чудища, и когда механик-водитель старшина Недвай дал полный газ, «Фердинанд» опрокинулся». (Юго-западнее Спас-Деменска (Действующая армия, 18 августа. По телефону от наш. спец. корр.) / КЗ. 1943. 19 августа).

«На Ленинградском фронте... Танкисты под командованием старшего лейтенанта Иваненко за три дня уничтожили 10 немецких полевых орудий, подбили 2 самоходных пушки «Фердинанд» и истребили несколько десятков вражеских пехотинцев». (Оперативная сводка за 26 августа / КЗ. 1943. 27 августа).

До конца августа «Фердинанды» были также замечены под Изюмом и Брянском. И это только по упоминаниям в центральной военной газете. Кроме того, в ней же в конце июля вышло две статьи по особенностям борьбы с новой техникой противника: Высокоостровский Л. "Тигр" и "Фердинанд" и борьба с ними (Орловское направление) (24 июля); Андреев А. Немецкое самоходное орудие "Фердинанд" и меры борьбы с ним (25 июля).

Кстати говоря, фотографиями битых «Фердинандов», вопреки множествам сообщений, особо не баловали. Второе и последнее фото появилось в «Красной звезде» 18 августа 1943 года:





5 ноября 1943 года в газетах опубликовали сообщение Совинформбюро под названием «Итоги летней кампании Красной Армии (с 5 июля по 5 ноября 1943 года)». В ней, помимо общего хода событий, приводились сведения о нанесённых противнику потерях. Среди последних числились уничтоженными 1.350 и захваченными 139 самоходных орудий «фердинанд». В общем, новинку фюрера в донесениях не жалели.


Летом 1945 года представители народного комиссариата танковой промышленности СССР ознакомились с документами по производству бронетанковой техники в Германии в годы войны. На основании этого была составлена докладная записка, в которой, помимо прочего, была такая фраза: «Оказывается, штурмовых орудий «Фердинанд» было изготовлено всего 90 штук. Следовательно, данные о массовом производстве этих машин являлись ошибочными».

Коломиец М. «Фердинанд». Бронированный слон профессора Порше. М., 2007.


Подобное свидетельство говорит о недостаточной информированности представителей НКТП. Ведь ещё в начале 1945 года в очередном выпуске «Сборника разведывательных материалов», издаваемого Разведуправлением Генштаба Красной Армии



написали эти простые, но в то же время великие слова:

«Готовясь к летнему наступлению в 1943 г., немецкое командование ввело на вооружение противотанковых дивизионов АРГК новые 88-мм тяжёлые самоходные орудия ПТО «Фердинанд» на специальном шасси (см. рис. 11) и «Горниссе» на шасси танка Т-4 (см. рис. 10).

Точно установлено, что германской промышленностью было выпущено всего 90 тяжёлых противотанковых орудий типа «Фердинанд» и дальнейшее производство их прекращено ввиду неудачной конструкции орудия, неудовлетворительной проходимости и маневренности его на поле боя.
...
Самоходное орудие «Фердинанд» состояло на вооружении двух противотанковых дивизионов артиллерии РГК (654 и 655), по 45 орудий в каждом.

В связи с крупными недостатками, которые были выявлены при боевом использовании, самоходные орудия «Фердинанд» сняты с производства и, следовательно, в действующей армии будут встречаться единицами».

К слову сказать, это ДСПшное издание перевыпустили в виде обычной книги





Текст немного поменялся, но не принципиально:

«Германской промышленностью было выпущено около ста 88-мм самоходных противотанковых орудий «Фердинанд». В 1943 г. производство их было прекращено ввиду неудачной конструкции ходовой части, неудовлетворительной проходимости и слабой маневренности её на поле боя.
...
Самоходные противотанковые орудия «Фердинанд» находились на вооружении только двух противотанковых дивизионов РГК.

В действующей армии самоходные орудия «Фердинанд» встречались единицами, так как в конце 1943 г. они были сняты с производства».



Получается, что простой советский человек, интересующийся применением бронетехники, мог уже с 1946 года узнать об определённой мифичности засилья «Фердинандов» на советско-германском фронте. Данные, однако, в массы не пошли. Да что в массы, даже многие товарищи военные по-прежнему были не в курсе. Юрий Бахурин в статье «Призрачная дивизия "Фердинанд"» (приложение 6 к книге Panzerjager Tiger (P) «Ferdinand». Боевое применение. М., 2014) приводит два примера из советских трудов 1973 и 1980 годов, где количество этих самоходок перед началом «Цитадели» оценивается в 253 и «не менее 200» машин.

Ещё одним источником информации для отечественного читателя мог быть справочник





Да, выпуск несколько завышен, но не критично. По крайней мере он не измеряется тысячами штук, как можно было бы предположить, исходя из мемуарной и исследовательской литературы.

В 1976 году на прилавках появился перевод третьего тома «Сухопутной армии Германии, 1933—1945» Б. Мюллера-Гиллебранда. К сожалению, таблицы с наличием, поступлением и потерями бронетехники в перевод не вошли. В этом, кстати, существенное отличие от переводов первых двух томов, вышедших в 50-е; там не сократили ни единого слова, в том числе связанных с секретными протоколами и торговлей СССР с Германией в предвоенные годы.

Наконец, в 1981-м году, в 7-м номере журнала «Техника — молодежи», в рубрике «Наш танковый музей» появилась заметка И. Шмелёва «Истребители танков», где без всякой сенсационности автор написал:

«Эта машина создавалась на базе не принятого на вооружение германской армии опытного тяжелого танка конструкции Ф. Порше. Дело в том, что, не ожидая результатов испытаний новых тяжелых машин, фирма «Нибелунген» изготовила 90 шасси танка Порше. После того как военное ведомство отвергло этот танк, решено было использовать имевшиеся шасси под противотанковую СУ, способную бороться с нашими Т-34 и КВ».

Три года спустя вышла книга Игоря Павловича «Танки в бою» (М., 1984), написанная на основе статей, выходивших в «ТМ». В ней он повторил информацию про 90 выпущенных «Фердинандов». Но стотысячный тираж книги (как и миллионный тираж журнала ранее), не мог моментально переломить тенденцию, сложившуюся в советской военной литературе (мемуарной, исследовательской, художественной).

Первой ласточкой критического подхода можно назвать, наверное, книгу «Конструктор боевых машин» (Л., 1988), написанную группой авторов и посвящённую Ж.Я. Котину:

«Было изготовлено около 120 «фердинандов», которые применялись в составе двух батальонов штурмовых орудий на северном фасе Курской дуги летом 1943 г. во время немецкого наступления в этом районе. Там «фердинанды» понесли большие потери. Еще раз их использовали в бою под Житомиром, после чего уцелевшие машины немецкое командование перебросило на итальянский фронт.

Еще один раз на советско-германском фронте их видели во время немецкого контрнаступления под Балатоном в начале 1945 г. Там оставшиеся экземпляры этих машин нашли свой бесславный конец.

Таким образом, на советско-германском фронте «фердинанды» применялись эпизодически, всего на трех участках, и значительного влияния на ход боевых действий оказывать не могли. В истории второй мировой войны они представляют интерес с технической точки зрения. Однако в военной и особенно в мемуарной литературе встречи с этими боевыми машинами описываются неоправданно часто...».

Но это не помешало авторам боевого пути 4-й гв. танковой армии «Стальным тараном» (М., 1992) некритически переписать из документов упоминания «фердинандов» в апреле 1944 и в апреле же 1945.

У современных авторов тоже случаются проколы, когда «Фердинанды» упоминаются в тексте без какого-либо примечания, что, скорее всего, это не они:

«Командир орудия 712-го иптап сержант Родяков подбил два «тигра» и один «фердинанд». ...две гаубицы 10-й батарем 27-й гв. пушечной артиллерийской бригады гвардии капитана И. И. Новоженова (наводчики орудия Бердяев и Веселов), стреляя прямой наводкой, подбили 12 танков. Кумулятивные снаряды прожигали даже мощную броню «тигров», «пантер» и «фердинандов».(Изонов В.В. Артиллерия в Шяуляйской наступательной операции (5—31 июля 1944 года). 2025).

Так что если работающий в НИИ Военной академии Генштаба доктор исторических наук до сих пор допускает подобные оплошности, то вездесущие «Феди»* с нами если не навсегда,то ещё надолго.

* «Федя» — так называли игроки самоходку «Фердинанд» 15 лет назад,когда я ещё играл в «танчики».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив