Ветви власти

Но на самом деле это никакие не власти, а просто программные модули (даже не адаптационные!, а скорее антиадаптационные), способные только следовать заранее установленным программам.
С теми же, кто поверил в эти три ветви власти, уже нетрудно проделать второй этап манипуляции - скормить доктрину про то что «власть это не управление». И тогда любого, кто выйдет на вопрос о том что ни законодательная, ни исполнительная, ни судебная власти не способны ничем управлять (ни вместе ни поддельности), и заподозрит неладное именно в таком разделении,
можно шарахнуть по голове этой доктриной: какое такое тебе управление? - власть это же не управление!
«Разделяй, стравливай и властвуй» - именно по этому алгоритму и произошло изъятие властности с уровня государства в современном его понимании. И понятие о государстве было опущено ниже плинтуса, хотя необходимость исполнения задачи сохранения культурной идентичности народов ему оставили. Но это временно.
Власть - это возможность реализовывать на практике управленческие решения. Но триада современной государственной власти неспособна принимать управленческие решения по полной функции, а значит не является властью. Разве что исполнительной властью, исполняющей внешние управленческие решения.
Так любое государство в этом современном понимании по сути является марионеткой уже даже на конструктивном уровне.
Более точным разделением являлся бы другой способ разделения: власть финансистов, власть юристов, власть журналистов.
(Видно, что журналистская власть - это современная инкарнация идеологической/религиозной власти. В изначальном смысле политическая власть и была тождественна журналистской, пока в слово «политика» не были внесены искажения, как и в слово «экономика».)
Почему бы не формализовать ветви власти именно так? А потому что тогда сразу стало бы видно, что эти власти очень плотно взаимосвязаны, и каждая из них неполномочна самостоятельно отдельно от других. Тогда стравить разные ветви вроде как одной власти уже не получилось бы так просто, и не получилось бы реализовать работу алгоритма «разделяй, стравливай, властвуй» в автоматическом (режиме бесструктурного управления). А в режиме структурного (прямого адресного) управления злоумышленный фигурант тут же легко бы вывалялся - шапка Черномора с него бы слетела.
Также при таком разделении сразу стало бы понятно, что есть ещё и субъект за скобками разделения (среда и объективная закономерность), по отношению к которому замыкаются прямые и обратные связи функционирования этих ветвей власти - народ: по отношению ко всему народу эти власти должны были бы аппелировать, а по отношению к отдельному индивиду или организации осуществлять свои функции. Так и возникла бы система самоуправления народа.
Но самое главное - стало бы понятно, что современное государство не имеет компетенции на на одном из этих уровней. Более того - такая формализация позволяла бы сразу понять направление движения к обретению компетенции на этих уровнях.
Суверенитет - это возможность самоуправления на юридическом, финансовом и журналистском уровне, и прежде всего - в создании самочинных понятий в этих сферах, на которые можно было бы опереть управление. И такая политическая (в современном смысле) организация, как РФ, не обладала суверенитетом, поскольку не имела возможности управления понятиями: ни юристдическими, ни экономистическими, ни журналистскими. Россия же была заключена в РФ при помощи Конституции, в которой было явно поставлено тождество: Россия=РФ.
Любому государственному чиновнику любой из ущербных ветвей власти (исполнительной, законодательной, судебной) был указом хотя бы один из факторов: деньги, публичность, юристдичность. И это был бы всегда внешний фактор, часто антинародный. Особенно деньги - чему способствовала распространённая в обществе идеология «выгодно продать»: чем глубже в свою психику особь вписала идеологему «деньги» - тем выше она в иерархии «власти».
Вся эта упряжка, позволявшая осуществлять внешнюю оккупацию России неподвластными ей журналистами, экономистами и юристами, рассыпалась после введения в Конституцию понятия «публичная власть». Вот только уровня такой власти пока ещё могут достигнуть не только лишь все.
Но старт дан. И злоумышленные фигуранты уже вынужденных переходить от скрытого управления на уровне понятий к прямым адресным воздействиям. Прикол в том, что похоже они искренне считают что по прежнему невидимы для народа, в на самом деле это народ невидим для них - по Пушкину.
P.S. Во во, что я и говорил - такую совсем ещё недавно божественную сущность как «Американский Журналист» какой-то там повар упускает то подобающего их уровня:
Пригожин допустил американских журналистов в «Бахмут», но с условием:
"Распетушим, если повезёте резервы по дороге вместе с журналистами».
|
</> |