Весна наступает, обострение у граждан.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Дело происходило на Говорова, кто там ездит - знает это узкое место, когда два ряда превращаются в полтора из-за препаркованных машин. Ну в общем затер меня чел и поехал себе дальше. Я как-то на нервах тоже не стал останавливаться - догнал его и прижал у Каруоки, вышел говорю, любезный, а вам не кажется что вы меня притерли, дядька начал все отрицать мол ничего не видел ничего не слышал, ехал по своей полосе. Я говорю ну вызываем тогда гаи, пусть они разбираются кто кого и где, у меня есть запись. Чел начал предлагать пять рублей, но я чего-то не согласился (крыло под покраску). Приехал инспектор, сфоткал доки, отправил нас на Зои Космодемьянской д.9 - писать объяснения. Пришли, сели, начали писать - тут вышел инспектор и довольно хамски начал нам объяснять что мол какого вы вообще сюда пришли, вам обоим светит лишение на 1.5 года за оставление места ДТП, и вообще надо было решать на месте. Закончилось все грустно, взял я у человека пятерку (кстати могу фотку оставить царапки, никто не посоветует на ЮЗ где можно бюджетно ее починить?), документы у гаишников забрали, оформлять не стали. К чему я это все рассказваю, в общем-то рядовое ДТП, коих по несколько штук в день по городу происходит. Но реакция гаишников меня поразила, первый раз на такое откровенное хамство нарвался. Вопросы уважаемому сообществу - прав ли был инспектор утверждая что нам обоим светило лишение? Мое мнение до недавнего времени было такое: есть факт ДПТ, есть факт обнаружения ДТП - это не всегда связанные по времени и месту события, так вот нельзя покидать место именно обнаружения ДТП, собственно когда я догнал оппонента, мы вышли из машин - и обнаружили что ДТП произошло - машины и не трогали, места не покидали. Или я не прав? Извините что многобукв.
|
</> |