Verbrechen

holsten_cska — 30.09.2012 Когда я учился в институте и меня отправляли проходить практику в различные печатные издания нашего города, почти всегда так получалось, что мне доставался криминал. Точнее, я сам его выбирал, так как считал эту тематику наиболее для себя интересной. Всё остальное в провинциальной прессе весьма скучно и предсказуемо. А тут хоть какое-то раздолье. Много всяких протоколов перечитал, одни из них были ужасными, до холода в душе, другие, наоборот, смешными до слёз, даже несмотря на то, что речь порой шла о смерти людей. Далеко не про каждый случай удавалось писать. Иногда редактор отметал тему как "не интересную", бывало что сам косячил, или ещё какие-нибудь обстоятельства всплывали. Но, тем не менее, из головы протоколы допросов различных там убийц и прочих позитивных персонажей, не выкинешь. Всего, естественно, уже не помню, напишу лишь о нескольких случаях, которые почему-то отложились в памяти. Там, в принципе, ничего такого уж особенного, в различных передачах типа "ЧП" сюжеты много круче попадаются, но, тем не менее...

Вообще, начну с того, что писать статьи о криминале на самом деле совсем не сложно, так как по сути всю работу за тебя уже делают следователи. Тебе же просто дают копию протокола допроса, а ты его всего на всего литературно оформляешь. В любой, даже самой паршивой газетёнке, обязательно будет сидеть какая-нибудь тупая пизда, которая ни за что не отдаст тебе "криминал". А если ты всё же вынудишь её с тобой поделиться, она тебе этого никогда не простит. Потому что криминал - эта та "золотая жила", добровольно терять которую никто никогда не захочет. И ладно бы, человек просто плохо писал, это ещё пол беды, главная проблема в том, что на криминале зачастую сидят самые что ни на есть бездарные журналисты. У которых не хватает мозгов даже на то, чтобы по человечески отредактировать вверенный им текст. Тупо хуячат целые отрывки их протокола и всего делов. Это я ещё не говорю про выводы, которые они делают в своих статьях, про какое-то подобие собственного расследования даже и не заикаюсь, что вы. Как в прокуратуре скажут, так и напишут. В общем, есть такой, достаточно толстый слой людей в журналистике, который способен лишь на то - чтобы переделывать пресс-релизы. На большее они не способны и никогда не станут способными.

Но, не будем о грустном. Точнее, о грустном то как раз и будем, но несколько о другом грустном. Прошу прощение за тавтологию. Мне в своё время очень повезло. В 17 лет я попал на практику в "Комсомольскую правду". Там был достаточно одиозный главный редактор, которого люто ненавидели в прокуратуре, милиции, а также некоторых конкурирующих изданиях. Пожалуй, это был лучший журналист, с которым мне доводилось сталкиваться. Он уже давно уехал в Москву, на НТВ кажется, и правильно сделал, потому что ловить в этом городе амбициозному человеку совершенно нечего. В Тамбове больше не осталось журналистов такого уровня. В "Комсомолке" я очень сильно тупил, на мня периодически орали, за дело, но не со зла. Эта была хорошая школа, за которую я очень благодарен. В дальнейшем, в какое бы издания я не приходил, меня уже никогда не правил ни один главный редактор. Но если только мелочи какие.

Однако вернусь к тому, с чего начал. То-ли конец 2004-го года, то-ли начало 2005-го. Школьник убил свою мать. Не помню уже точно чем, топором зарубил или молотком забил. Эта история запомнилась мне во многом тем, что работники прокуратуры не в открытую, но оправдывали мальчика. Типа мать была алкоголичкой, постоянно мракобесила, а парень то на самом деле нормальный, просто не выдержал. Ещё была темка, как ветеран-афганец, безногий инвалид-алкоголик, изнасиловал своего отца, семидесятилетнего пенсионера. Но классика жанра - это, конечно, всякая бытовуха. Типа сидели два товарища, выпивали, поссорились, и один другого убивает, как бы случайно. Или же умышленно. В Жердевке вот три кента лудило, один из которых приехал с заработков из Москвы. Выпивка закончилась, деньги тоже. Друзья его начали разводить на тему "ты же с Москвы вернулся, сходи домой, возьми ещё денег". Он отказался, они его взяли за руки, за ноги - и в колодец головой вперёд. А что б наверняка - начали кирпичами закидывать. Когда тот прекратил подавать голос - ушли. Утром вернулись, бедолага ещё был жив, они давай ему туда в колодец на голову ещё кирпичей, для полного фен-шуя, так сказать. Но мужик оказался живучий, и поэтому умер уже только в больнице, когда его нашли днём другие люди, более нормальные чем его друзья. Но это, повторюсь, классика жанра. Такой бытовухи у меня в наёб. Не интересно. Вот несколько лет назад у нас было "Преступление и наказание по тамбовски". Я в заголовке так и написал. Мужик зарубил топором двух старушек-сестёр. Я когда читал протокол, был просто в ха-ха, как бы цинично это не звучало. Там такой феерический пиздец творился, что Достоевский отдыхает. В общем, вместо Раскольникова выступал бывший зэк, который только-только откинулся из тюрьмы. Новогодние праздники, дичайший запой, деньги "неожиданно" кончаются, душа требует продолжения банкета, ну всё как обычно. А рядом с ним по соседству как раз и жили две несчастные сестры-старушки, очень преклонного возраста. Одной было под восемьдесят, другой за восемьдесят. Ну, мужик смекнул, что по-любому у них должны иметься так называемые "гробовые" деньги, на собственные похороны. Как он потом на допросе говорил "хотел просто взаймы взять, по-соседски", ну и топор с собой прихватил, для более убедительной аргументации, надо полагать. Денег они ему не дали, поэтому он их зарубил. Причём, в отличие от своего литературного прототипа, конкретно так рубил, со знанием дела. Однако мокруха в его "профессиональной практике" была впервые, в тюрьме за воровство раньше сидел. Так что растерялся, в этом он с Раскольниковым схож. Обыскал всю квартиру, нашёл таки деньги - 15 тысяч рублей, взял их, а также несколько шариковых ручек и градусник. Причём, самый адовый прикол заключался в том, что придя домой, он снял с себя окровавленную одежду и сжёг её в печке, а деньги вытащить из кармана одежды, которую отправил в огонь, забыл. В общем, остались у него от награбленного только ручки и градусник. На кой хуй ему сдался градусник с ручками, он на допросе внятно так и не объяснил. Пожизненное ему, кажется, дали. Я потом статью закончил словами типа "теперь у него будет достаточно времени для того, чтобы прочесть не только "Преступление и наказание", но и ознакомиться со всем творчеством Ф.М. Достоевского".

Блин, вообще планировал больше написать, но что-то в сон уже клонит. Приятного вам все воскресного утра :-*

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив