Великая княжна и мифографиня

_kutuzov — 02.01.2010 Так как до меня всё доходит, как до жирафа, а за конъюнктурой и злобностью дня я не гонюсь, вот только сейчас, в связи с бездельем, почитал ЖЖ Татьяны Дьяченко-Юмашевой, младшей дочери Бориса Ельцина, поработавшей даже в советниках у своего отца.

Ее политическая деятельность, особенно ее роль в жульнических выборах 1996 года - Чуров отдыхает по сравнению с тогдашним беспределом беззакония на выборах - всегда вызывала у меня брезгливое чувство. Зря она полезла в политику, думаю, что туда ее затащили Чубайс с Юмашевым, будущим мужем. Эти двое + Волошин - циничная, подлая и гнусная компания.
А вот как женщина Татьяна Борисовна меня всегда привлекала. Интересная дама, недаром, что с такой богатой личной жизнью, да и сейчас остается весьма привлекательной.

Зачем ей ЖЖ? Думаю, что ей и ее окружению очень не нравится нынешний "кровавый режым". Они пытаются ретроспективным образом отмежеваться от Путина (Медведик - это уже дериватив), а заодно создать некий новый миф о "золотом веке Ельцина" - в противовес существующему мифу о "бандитских девяностых".
Мифы стоят друг друга, хотя оба основаны на реальности.

Исторические байки Татьяны Дьяченко-Юмашевой, в которых правда и факты умело перемешаны с ложью - а Валентин Юмашев всегда блестяще владел этим ремеслом, еще когда книжки за Татьяниного папу писал - на мой взгляд, неубедительны. Но эти зерна падают в хорошо удобренную почву. Ведь фраза-мем "При дедушке такого не было" весьма популярна в определенных влиятельных полуоппозиционных кругах.
Да, кое-чего не было. Зато было такое, что сильно мешает ностальгировать...

Ну, а особенно меня позабавило:
анекдот от Романа Абрамовича и путевые записки. Умиляет Чубайс-экстремал. Может, ему пора альпинизмом заняться? Или в спелеологи пойти?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив