Вечно недовольные

matchgirl-ru — 13.09.2012 Очень часто слышу про наши прогнившие властные структуры. И в суде-то у нас заранее приговоры известны, и следователей-то можно подмазать. И даже при желании можно договориться с прокуратурой. А всё из-за того, что на любой из этих органов можно надавить, если есть связи. А вот СКР никому не подконтрольно и договориться с ними сложнее. Только такое положение вещей видимо не всех устраивает.

Александр Хинштейн, рассказывая о себе, честно признается, что уже 5 лет следит за работой Следственного комитета при прокуратуре, и даже, как сам признался, написал на эту тему более 50 статей, только зачем это надо, я не совсем поняла. Чем ему этот СКР так не приглянулся, что он ему посвятил целых пять лет своей жизни? А еще непонятно, в чем он обвиняет Следственный комитет — в том, что он не подконтролен прокуратуре или что подконтролен только президенту? Но думаю, ему виднее, как правильнее и кто кому должен быть подконтролен.

Но самое смешное - это история о том, что Бастыркин всех ему неугодных вывозит в какой-то лесок, чтобы там уговаривать людей, не согласных с ним. Думаю, у человека с такой властью есть более реальные способы договориться.

Но хоть спасибо Хинштейну - он хоть и пишет о лесе, но то, что его вывозили, не сказал, наверное завидует, что других вывозили, а его, написавшего более 50 статей, так и не удосужились вывезти на природу.

Но как бы все это весело ни было, на мой взгляд, не зря такие материалы попадают в газету, кому-то действительно не нравится, что есть структура, которая не прогибается перед прокуратурой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив