Вечный Путин, вечные ньюки???

nikola_borisov — 25.10.2023

От ровесников, докторов наук, завлабов, профессоров РАН, год назад слышал такое:

— Моего разумения хватает на мою [узкую] специальность типа CRISRP-Cas'а и phage display'я. А для политзанятий у меня ̶т̶о̶м̶и̶к̶ ̶М̶а̶о̶ Дугин. Хотим мы этого или нет — оставновить войну мы не можем. А это знчит, надо душой болеть за "наших мальчиков" — но для своих коллег добиваться брони, потому что подготовить вирусолога — дольше, труднее и дороже, чем подготовить того же почтальона или даже машиниста. И да, "в тылу вирусологи нужнее, даже если они не работают с патогенными вирусами, а занимаются сугубо гражданской наукой вроде CRISRP-Cas'а и phage display'я".

Причем таки да: еще четыре-пять лет назад эти завлабы и профессора РАН готовили для ОТР и RTVi очень даже адекватные программы про Вавилова и Лысенко, безо всякой апологии лысенковщины: ольга орлова не даст соврать.

Но есть и другие, гораздо горшие свидетельства.

Vadim Ohanyan вспоминает, как примерно в то же время (четере-пять лет назад, еще до ковида) молодые (СССР не застали, даже в школьном возрасте) доценты и профессора Ростовского университета (не самый плохой университет, наследний старорежимного русскоязычного Варшавского университета, который был эвакуирован с началом ПМВ в Ростов), и "технари", и гуманитарии — говорили, что сталинские репрессии были оправданы, что зря не сажали, что надо было искоренять пятую колонну, чего не было сделано до конца — и враги России торжествовали при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине. На вопрос, а знают ли они, что из авиаконструкторов не сидели только Поликарпов и Яковлев, и что они слышали про Вавилова и Лысенко — доценты с профессорами отвечали "Мы никогда не узнаем правды про Вавилова и Лысенко".

То есть куча российских академистов нахваталаись густопсовой гоблинщины еще до войны.

В Москве, правда, я такое видел редко среди унивеситетской публики — чтобы доценты с профессорами искренне верили политинформациям Гоблина.

Или даже в провинции им верят для демонстрации лояальности только, как в оленя Чжао Гао?

Вспоминаю, как был обескуражен тот же Марков, что в Сарове высококваливифицрованные кадры верили во всякую лабуду типа Дугина, покровительство батюшки Серафима над советско-российскими ньюками и т.д.

А вообще, нужен ли Пу военный хайтек вообще???

Знает ли он (нашлась ли такая "светлая голова", которая принесла ему в папочке), что ньюки — технология довольно-таки кондовая. совемстимая даже с гужевым транспортом и очковыми латринами в двадцати верстах от Кремля.

Как, собственно, и было во времена Берии и Ванникова.

И — при этом — практически "вечная". То есть вся эта камарилья может менять двойников (сказал же Еськов в начале века: "Путин — голограмма"), чтобы похожий на оригинал же плешивец с западающим лбом приимали и сотый, и стопицотый парад Победы, а ДМ был бы как новенький на века...

И даже успехов геронтологии не надо...

А тем более — современного машиностроения и робототехники..

Сгодятся персидские дроны из дерьма и палок...

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Как выбрать гладильную доску в Ростове-на-Дону

matsam

Одна буква

marmara-calypso

Без названия

klyos

Южноафриканская история

taxfree

ЕС ввел механизм по изъятию активов российских компаний

travnikovug

Со временем, это становится всё более и более очевидным

ka_mysh

Лягушки

okno-v-mir

Барнаул, улица 1-я Западная

vitas1917

Ушла красивой. Последний день Ирины Метлицкой

• Архив