A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 181

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 183

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 181

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 183

Вече | Yablor.ru

Вече

топ 100 блогов fata_giu27.06.2011 Нет, давайте разберемся.

Значит, в пятницу, после вялой переписки с автором фотографий некой беременной особы (фотографию которой мы обсуждали в моём посте, там где зимой беременный живот наружу) мне пришло письмецо от собственно LJ.
Вот наша вялая переписка с фотографом:

 
никак не получается отправить вам личное сообщение
Очень жаль что вы взяли фотографию без разрешения
Прошу ее удалить из вашего журнала, спасибо
Щас я Вам все объясню.
Ваш пост в открытом доступе, если мне память не изменяет.
Копирайт сохранен.
Так что сути претензий не вижу.
К тому же вы имели как бы это помягче... недальновидность, скрыв мои комментарии у себя в посте.
Плюс - повторюсь, я Вам сделала бесплатную рекламу.
Спасибо за понимание.
Вече [info]lotusart (95.26.121.59) wrote:
24 Июн, 2011 10:05 (UTC)
вы глумитесь над моделью, и поступаете очень некрасиво
Ваше право обсуждать правильно поступают беременные которые обнажают живот на морозе или нет , но фотографию тырить нельзя, это частная собственность и публиковать ее можно только с разрешения фотографа, неважно есть на ней копирайт или нет.
Коммент ваш я удалила, тк он был написан грубо, опять же я не допускаю в своем жж обсуждения моделей. Реклама мне не нужна
Еще раз прошу удалить фотографию
Спасибо
Вече [info]fata_giu (77.108.110.81) wrote:
добро пожаловать в Интернет!
объясню еще раз. лично я над моделью не глумилась. меня интересует лишь художественная (если она вообще была) задумка, что этим снимком хотели сказать Вы и Ваша модель?
если Вы выкладываете в открытый доступ свои или чьи-либо еще фотографии - будьте готовы к тому, что люди будут это обсуждать, нравится Вам это или нет. если это всё в открытом доступе, будьте также готовы к тому, что в противовес к восторженным речам будут и такие как здесь, у меня. люди говорят то, что считают нужным, здесь свобода слова.
не хотите обсуждений - прячьте посты под замок для избранных, отключайте комментарии и т.п.
грубо я не писала. если Вы такая нежная - не ходите в Интернет, мой Вам совет.
спасибо.

 
И тут, значит, душа её не выдержала наглости и несправедливости, и она пожаловалась куда следует, в результате чего мне пришло письмо, из которого мы понимаем, что я нарушила её копирайт, и пост мой заморожен:
We have received a report, properly formatted under the provisions set forth by United States law, indicating that your entry located at [http://fata-giu.livejournal.com/191281.html] violates the copyright of another.  As such, we have suspended this entry.
Дальше там говорится о том, что если я считаю претензии не обоснованными, то мне тоже можно пожаловаться куда следует.
Жаловаться я никуда не собираюсь, потому что мне просто напросто лень, я в том посте всё сказала и получила от вас отклик, из которого очевидно, что около 80-90% людей задумки автора мягко говоря не поняли, а остальные не поняли сути моего недоумения, ну, типа, живот-то не отмерзнет, и чо? А еще, знаете, можно устроить фотосессию "беременная и ножи", играя сверкающими лезвиями около оголенного беременного живота, - тоже прикольно будет, ребенку-то ничо не грозит?

Кароче, я чо хочу понять:
1) причем тут US law, если мы тут находимся в России, и СУП такой СУП?
2) а что, реально нарушением авторских прав является размещение чьих-либо фото, лежащих в открытом доступе без устного разрешения автора, нежели размещение этих же фото, лежащих в открытом доступе без указания на авторство?
3) автор упирала на то, что мы глумились над моделью. У меня кмк резонный вопрос: если это такая личная, домашняя фотосессия, предназначенная для семейного архива, зачем ее полностью выкладывать в ЖЖ, какбэ рекламируя себя как фотографа?
 

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сто лет назад X Всероссийская конференция РКП(б), состоявшаяся 26-28 мая 1921 года, подтвердила, что коммунистическим руководством государства взят курс на новую экономическую политику — продразверстка сменилась продналогом и вновь была разрешена частная торговля. НЭП должен был ...
...не сбрил усы ...
Ещё одна "согревательная" душевная песня в день самоуправления#6. Клип фантастический. Зима на съёмках, а песни про осень. Алла, Римма, Арина - наши замечательные актрисы и женщины: ...
Не верю… Разработчики устранили все недостатки боевого робототехнического комплекса "Уран-9", выявленные в ходе эксплуатации в Сирии. Об этом "Интерфаксу" сообщил заместитель начальника Генштаба ВС РФ, председатель военно-научного комитета Вооруженных сил генерал-лейтенант Игорь ...
Слушайте, остановите запрещальщиков уже. То они запрещают матерный рэп, то секс с огромным змеем , то вот сегодня хотели запретить «Сектор Газа».  Может быть еще и Михаила Круга запретить? В Непале там тоже что-то не по плану с запретами пошло. Председателю Комитета по ...