Вдогонку

Ну…что…поискал я информацию про «освистывание Козака»… И что могу сказать.
Есть одно важное в политике (и не только) правило: неважен факт – важна его интерпретация. Когда факт против тебя – можно таким языком его описать, что он «играет тебе на руку».
Дабы не быть голословным – берем видео прямо с упомянутого концерта, где данный инцидент (судя по воплям сетевых хомячков) имел место быть. Вот -
undefined Смотрим, и что видим?
Ведущий вызывает на сцену Козака. Козаку дружно и громко хлопают. ПОСЛЕ этого, несколько человек начинают свистеть. Польстим питерским диванным оппозиционерам, и скажем, что их было сто. По звуку слышно, что намного меньше – достаточно сравнить громкость свиста с громкостью аплодисментов. Ну, польстим убогим. Хотя, даже по движению камеры видно, что оператор пытается найти хоть какой-то след хоть какой-нибудь протестной активности в зале, и у него не получается.
На концерте – 6 ТЫСЯЧ человек. Сто свистят. Если ЭТО освистывание (меньше двух процентов зала) – ребят, вы не были на неудачных номерах на рок-концертах. Там, когда исполнитель «лажает», свист стоит такой, что закладывает уши. Это – нормальное статистическое распределение. В любом крупном сборище будет 1-2 процента неадекватов.
А тут неадекваты отлично подогреты рассказами об «освистании Путина в «Олимпийском». И свистят – ВООБЩЕ НА ВСЕ, ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ, похоже. Вот тут - http://topspb.tv/news/news3842/ - на начало «Земли в иллюминаторе». Или «Земля в иллюминаторе» в одночасье стала гимном кровавой гебни?)))
Но – все понятно. Ибо неудобно сказать: «крошечное число людей было недовольно Козаком и «Землей в иллюминаторе». Остальные хлопали и ярко отзывались на приятные им слова». Так – некрасиво. Надо – «Козака освистали!». А то, что это фигня на постном масле – неважно…
Еще ссылок для любопытствующих:
http://www.5-tv.ru/news/48076/
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2011/news_detail.asp?id=7007