Вдогонку предыдущему

Собственно реакция на внесудебную расправу и последующее чествование по поводу оной в духе «азохенвей, фсе же пропало, просто фсе» с игнорированием исходных предпосылок, или даже вот в таком ключе
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2812616.html?thread=67547592#t67547592
четко делится на две категории. И если с первой — людьми на окладе (или же без оного, но работающих с той же целью), все понятно и логично, то со второй, к которой относится и сам Николаев, все чуть сложнее.
Фокус тут в том, что перфомансы в духе того, что утворил мурзилка Журавель, идейно этим гражданам близки. У них есть свои сверхценные идеи ( у кого-то это коммунизм, у кого-то анкап, у кого-то еще какая ересь) ради которых они хотели бы всякого, но ссутся. Потому как тащ майор бдит, а несмотря на пиздострадания их личная жизнь, в целом, вполне комфортна и комфорт терять неохота. И вот что-нибудь такое, символическое им в целом было бы ок.
И тут, внезапно, я бы даже сказал резко, как понос, выясняется, что за перфоманс могут неиллюзорно опиздюлить. Причем сделать это могут не кто-то там, а страшло-ужаслые чечены. Там, собственно, добрая половина комментариев пронизана этаким опасливым презрением свойственным тем, кто сам лично так-то не контактировал, но мнение имеет. И это примечательно, потому как представители разных народов(и религий) безусловно имеют определенную специфику, как положительную, так и отрицательную, что в поведении, что в общении, но и только. Но если нормальные граждане спокойно эту специфику взаимно учитывают, то РЛОшники современного извода ее мифологизируют в духе «а вот здесь живут псиглавцы». То, что выкладки делаемые на столь шаткой базе навряд ли будут верными — дело десятое. Основная хохма в том, что авторы сами начинают в них верить и Баяццо!(тм)
«У этой истории нет морали» (с) Единственное, что хотелось бы напомнить — у всего есть причины. И следствия.
Такие дела.
|
</> |