Ватное дрочево.
potsreotizm_new — 09.05.2017
Какое-то время назад продал я машину. Не думал этого делать. Хотя
поначалу, как только купили вторую, поновее, конечно, хотел сбыть
прежнюю — нам с женой и одного авто хватало. Но ведь сейчас время
какое – замучаешься вообще что-то продать, не то, что за нормальную
цену. Вот и я, опубликовав объявление и не встретив достойного
предложения, решил, что лучше оставлю я этот опелек себе, чем буду
отдавать его за бесценок.
А тут он. Сосед. Подкараулил у лифта. Мол, знаю вас, знаю машину, очень нравится и прочие приятные владельцу речи. И цену хорошую назвал. Даже когда я ценник поднял, проверяя серьезность его намерений, он тоже прибавил, хоть и не столько, сколько я запросил. Короче, договорились. Да и за машину было не обидно. Новый владелец казался человеком приятным – молодой, с харизмой, да еще доцент-экономист, кандидат наук, преподает в известнейшем вузе, студенты, судя по отзывам в соцсетях, от него в восторге.
В общем, переоформили машину, отдаю ключи новому владельцу, и тут он говорит: «Снимите это». И показывает на георгиевскую ленточку, повязанную в салоне над лобовым стеклом. Я опешил. Помню, в детстве смотрел какой-то фильм о средневековых временах. Там двое рыцарей против троих решили выступить. Силы неравные, но шанс есть. Вот они встали против троих, и тут один из них вдруг тронул коня и перешел в строй противника. И получилось четверо против одного – тут уже без шансов. Поразил тот эпизод своей вероломностью.
Вот такое же ощущение предательства почувствовал я, когда услышал это предложение – снять ленточку.
– Извините, Владимир, что я так прямо, – с беглой интеллигентностью продолжил сосед. – Но я подумал, что если вам дорог этот символ, то лучше снимите вы сами, а то если я сниму, то просто выкину.
Наверняка добрая половина читателей тут же скажет: «Да в морду бы ему!..» и будет права. Эта здравая мысль мелькнула и у меня, но не стал — не мой стиль.
– А вам этот символ не дорог? – спросил я. – Для вас он чужой? Почему?
В ответ сосед хорошо поставленной преподавательской скороговоркой завел про «я-конечно-уважаю-тех-кто-воевал-погиб-итакдалее»...
- Подождите с так далее, - перебил я. - У вас лично, в семье есть те, кто воевали, погибли? Бабушки, дедушки...
- Ну, у всех есть, - уклончиво ответил он.
И тут же выдал сокровенное:
- Все это ложь и показуха. Заставляют ленточку везде вешать, по разнарядке сгоняют в этот Бессмертный полк — я в этом участвовать не хочу.
Тут уж я рассмеялся. Ну кто мог меня заставить ленточку повязать? Путин? Главный редактор? И в Бессмертном полку без всякого приказа, а абсолютно добровольно и с огромным желанием и гордостью я шагал с портретом отца, с 1944 по 1952 год выбивавшего бандеровцев из карпатских лесов.
- Ну Владимир, - терпеливо ответил новый владелец моей машины. - Я же не вас имею в виду...
А кого тогда? Кого из тех сотен тысяч человек, шедших рядом по Тверской и по Красной площади? И десятков миллионов в других городах? С портретами своих отцов, дедов. И матерей, и бабушек, кстати – много было женских портретов в военной форме.
Вроде задумался. Но не сдался.
– Ну вы же взрослый человек, – говорит. – Неужели готовы за всех поручиться?
И выдал мне козырь – известную и весьма пакостную историю о выкинутых портретах фронтовиков.
– Вот вы бы так поступили с портретом отца? – «пригвоздил» меня
он. – Значит, люди несли чужие портреты.
Напрасны были мои доводы о том, что та история давно разоблачена, что кадры явно постановочные, что это могли быть и невостребованные портреты, ранее заказанные в мастерских – да мало ли что еще. Да и сколько было этих портретов по сравнению с огромной армией «полка» – одна десятитысячная? Меньше? Что делают с такими величинами, кандидаты экономических наук? Пренебрегают за малостью, вот что – есть такая формулировка в математике.
Отвязал я ленточку – как знамя спустил. И вышел из теперь уже не моей машины. Молча. Без пожеланий и рукопожатий. Жаль было, что машина, на которой я возил отца в поликлинику, досталась такому человеку. Пожалел, что не мог отменить сделку – нет достаточных юридических оснований. Но еще больше – о том, что есть такие люди: вроде, неглупые, хорошо образованные, но с какими-то странными фильтрами на глазах и настройками в мозгах – видят не то, что есть, а то, что хочется. И чем гаже сами себе напридумывают, тем им приятнее. Не приходится сомневаться в том, чему учит своих студентов этот популярный в молодежной среде преподаватель.
Прошло несколько месяцев. И тут, как мне кажется, появился повод для оптимизма. Несколько раз после того разговора я видел этого доцента вдрызг пьяным. Чего раньше никогда не бывало. С чего ему надираться, такому успешному? Значит, о чем-то задумался, что-то гложет его, наверное. А недавно встретились – вдруг радостно кинулся меня благодарить. Причем трезвый.
– За что спасибо-то? – спрашиваю. – За машину?
– И за машину, и вообще – за все!
Не стал я допытываться. Лифт подошел — домой поехал. Но радостное его «спасибо» не отпускало: действительно, за что? Не за авто же так горячо благодарить – тем более, что не подарил я, а деньги получил. И неплохие. Тогда за что?
И подумалось мне вот что: за науку благодарил человек. Быть может, что-то важное для себя понял. Так что чем черт не шутит – вдруг увижу и его в «Бессмертном полку» 9 мая. Обязательно протяну руку.
|
</> |