Вассальная клятва
el_murid — 04.11.2014Египетская террористическая группировка "Ансар Бейт аль-Макдис" присягнула на верность Исламскому Государству. После летних успехов ИГ в Ираке процесс перехода под ее руку мелких и не очень мелких группировок по всему Ближнему Востоку набирает обороты.
Особый интерес вызывает тот факт, что в значительной степени присягают на верность группировки, которые ранее считались подразделениями "Аль-Кайеды". Учитывая, что Аль-Кайеда - это зонтичная структура с относительно структурированной штабной и идеологической группой плюс огромное количество самостоятельных и практически автономных группировок, которые лишь признают ее в качестве "своей" командной структуры, ничего необычного в этом процессе нет. В чем-то такой процесс похож на средневековые отношения вассалов и сеньоров. Вассальная клятва легко приносилась и так же просто отзывалась. Если сеньор не мог гарантировать вассалу свою часть обязательств, вассал имел полное право перейти к другому, более обязательному господину.
Можно было бы только "порадоваться" за ИГ, однако лавинообразный процесс признания ее своим сеньором имеет и оборотную сторону. Иракские военные, которые и создали современную ИГ из бесформенного и ничем не примечательного полубандитского конгломерата мелких исламистских группировок, имеют опыт командования и управления большими массами людей - однако он ограничен. Опыта работы с международными структурами у них нет. Саддам Хусейн и советские военные академии дураков не держали, и можно ожидать, что военное крыло ИГ сумеет преодолеть качественный скачок - но "проседание" уровня группировки неизбежно в ситуации ее стремительного роста. Возникает вопрос и с управляемостью таким конгломератом.
Вторая проблема имеет идеологический аспект. Отказ от абстрактных идей "всемирного джихада" и конкретная идеология построения Исламского государства на обломках постколониальной системы и на суннитских территориях Сирии, Ирака и Иордании привлекла значительные массы суннитского населения региона. Вместе профессиональными террористами в ряды ИГ влились люди, которые вполне серьезно восприняли эту идею. Они, безусловно, необразованы, обездолены, не обладают критическим мышлением - но сама по себе идея национально-теократического государства, высказанная в понятных и вполне приземленных терминах, им более ясна, чем сумбурный и эклектичный набор профессионалов-джихадистов.
Здесь и кроется основная загвоздка - расширение ареала подчиненности ИГ за пределы обозначенного государства создает противоречие с заявленными целями и превращает ИГ в ту же самую Аль-Кайеду, от которой саддамовские военные попытались уйти.
Кроме того, Аль-Кайеда - это структура, с которой очень хорошо умеют работать американцы. Если с ИГ у них возникли серьезные трудности, и они не смогли взять ее под контроль, то в ситуации, если ИГ превратится в Аль-Кайеду, все вернется на круги своя.
Вряд ли военное руководство ИГ не понимает всех этих опасностей, но вот как именно они сумеют отреагировать и справиться с возникающими угрозами, неизвестно. Могут и не справиться, тогда ИГ окончательно превратится в инструмент США.
Коллеги ИГ из афганского Талибана сумели преодолеть эти угрозы, отказавшись выходить за пределы своего региона. Цели талибов остались прежними - создание своего исламского государства в Афганистане и Пакистане. За пределами этих территорий талибы себя не видят. Уже поэтому они сохраняют относительную автономию и неподконтрольность. Смогут ли повторить опыт талибов иракские исламисты - покажет время.
|
</> |