"Что же касается стенаний насчет «37-го года», то давайте
не будем затушевывать причин этого трагического периода. Одна из
главных причин — выход за рамки процессуальных норм, попытка решать
вопрос о виновности, во-первых, списками, а не индивидуально, а
во-вторых — «демократическим» путем, большинством голосов. Пусть
даже речь идет о внутрипартийной демократии и решении пленума ЦК. И
это смешение жанров дорого стоило почти всем, кто голосовал за
внесудебные расправы. Но ведь и сегодня есть претенденты на роль
«авангарда», присваивающего право решать, кого миловать, а кого
нет. Мнения большинства соратников достаточно для непогрешимости
своих вождей и выдвиженцев. Или, наоборот, объявляют преступниками
списками, не важно по партийному, национальному или иному признаку.
Всё это — точно такой же большевицкий правовой нигилизм.
Памятуя о реальном 37-м, невольно возблагодаришь Бога или
судьбу, что эти властители оппозиционных дум властвуют лишь в
виртуальной реальности своих блогов. Как и пламенные революционеры
прошлого века, нынешние нигилисты обосновывают свое право судить
наотмашь моральным и культурным превосходством над согражданами.
Однако на деле, если присмотреться, речь идет о родоплеменных
пережитках и «готтентотской морали»: если украл я или мой
сотоварищ, то это простительно и не грех, а чужак виноват уже в
том, что он не наш.
Моя и моих коллег позиция против любых индульгенций для
коррупционеров вовсе не означает обвинительного уклона, даже если
такой уклон понравился бы большинству сограждан. Мы не с агитацией
на выборы ходим, а с доказательствами к прокурору и в суд. Внутри
Следственного комитета контроль законности осуществляет, кроме
управления процессуального контроля, еще и служба собственной
безопасности. А еще прокуратура, адвокатура, СМИ и общественники
вчитываются в каждый аргумент обвинительных заключений. Так что
дело даже не в личных убеждениях, а в системе, выстроенной на
правовых принципах. Поэтому никакого «нового 37-го года» не
предвидится, даже если большинством голосов любого самоназванного
«авангарда» нас будут призывать, убеждать, критиковать за излишнюю
юридическую щепетильность, позволяющую «очевидным преступникам»
уйти от ответственности, то есть осуществлять законное право на
защиту".
Так жёстко и справедливо макнуть лицом в очевидное
оппозиционеров всех видов - это надо уметь. Провести равенство
между демократами и большевиками, которых те так яростно ненавидят
и обличают - что может быть обличительней для нынешних воинов
либерализма? Назвать причиной репрессий 37-го "большевицкий
правовой нигилизм" и "родоплеменные пережитки" (ах! нет ли здесь
грубейшего животного антисемитизма?), проводивших свои смертельные
приговоры "демократическим путём" - это, в свою очередь, удар по
самым яростным сталинистам, которые призывают к использованию
методов 37-го и негодуют от того, что Сердюкова до сих пор не
расстреляли в подвалах Лубянки. Здесь высочайшего уровня ирония,
направленная на крайности всех видов и сдобренная огромной
уверенностью в государственной мощи и собственных силах.
Чувствуется чёткое понимание направления, основанного на
фундаментальном ценностном выборе.
Добавьте сюда вот эту прекрасную цитату из начала статьи -
"Но открываешь обзор прессы или заглянешь в соцсети, и просто
диву даешься: по всем признакам, особенно хорошо наблюдаемым из
эмиграции, у нас тут в Техническом переулке точно и не иначе как
очередной «37-й год». На всякий случай выбегаешь в коридор, и даже
в подвал один раз заглянул проверить — никаких бессудных расправ,
пытошных стонов и палачей в кожанках даже в виде
привидений".
... и вы поймёте, каков уровень нынешних следаков. Не хватает
только едкой подписи в завершении - "Ваш Владимир Маркин".