Вам что, уже и Лермонтов не угодил?..
cinefile — 23.05.2011Вчера на репетиции в театре разгорелся очередной культурологический спор. Один из наших актеров с филологическим образованием снобистски заявил, что "Покровские ворота" - вообще не кино. Мол, режиссура никакая, повествование распадается на куски, об операторской работе вообще говорить не приходится...
Я могу отчасти согласиться только с тем, что операторская работа невыразительна. А вот к режиссуре и сценарию у меня претензий никаких. Надо было быть гениальным режиссером, чтобы весь этот балаганчик в своей основе не скатился в чудовищную пошлость. Как замечательно там передана эпоха! Что же до сценария, то там чуть ли не что ни фраза, то брульянт. Его весь можно на цитаты растащить. Собственно, и растащили. Много ли таких сценариев еще найдется?
Операторская работа? Ну да, можно было снять "Ворота" в эстетике "Ивана Лапшина". Но пошло бы это ему на пользу? Сомневаюсь.
А вы какого мнения?
|
</> |