Что такое оффшоры. Раскрываем тайны, виды и будущее международных налоговых убежищ 
Как Трамп в телефонном разговоре поставил на место Зеленского 
30.07.1937 г. Ежов подписал оперативный Приказ НКВД № 00447 по "кулацкой 
Европа в шоке, от того что происходит в Америке и что её ждет уже в ближайшем 
НЕВЕСЁЛЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РУССКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ 
Нью-йоркский котел 
Почему пожарное ведро имеет форму конуса. Основная причина 
Я 10 лет содержал жену, и теперь она мне должна (с) 
Медный бунт — к чему привела первая в русской истории инфляция ...
Важность «истории» для будущего | Алексей Кофанов
Алексей Кофанов — 22.03.2012
Представьте ситуацию:
найден младенец-подкидыш. При нем – предметы, указывающие и на то,
что он сын аристократов, и на то, что его родители – нищие
алкоголики. С равным основанием можно утверждать и то, и другое.
Сам младенец, разумеется, ничего о себе не знает.Приёмные родители могут воспитывать его в двух направлениях. Либо:
- он княжеского рода; богатство, высокий интеллект, духовность и культура – его естественное состояние; проблемы кратковременны и легко сменяются удачами.
Либо:
- он чмо и лох, наследственный алкаш; как бы он ни пыжился, всё равно его ждёт нищета, цирроз и смерть под забором.
Как он будет развиваться при одном и при другом воспитании? Какое будущее его ждет в том и в другом случае? Ответ ясен.
Достоверной правды о его «предыстории» мы никогда не узнаем, однако его будущее имеет два абсолютно разных варианта – в зависимости от того, какую его «историю» ему будут внушать.
С историей русского народа и государства ситуация в точности та же. Наше прошлое неясно. Есть вызывающие большее или меньшее доверие доказательства двух версий. Либо:
- 1) русские самозародились из болотной грязи всего тысячу лет назад (до того на этой гигантской территории не жил вообще никто); 2) культуру, религию, государственность, письменность, даже сам язык нам дали иностранцы; 3) 300 лет мы были рабами некоего народа-призрака «монголо-татары», который больше в истории не отмечен вообще ничем (т.е. мы готовы отдаться в рабство кому угодно); 4) у нас всегда была неимоверная грязь, жестокость, пьянство, бессмыслица и тупость. Нетрудно заметить, что это основные постулаты «официальной исторической науки».
Либо:
- 1) русский народ древнее всех индоевропейских народов, северорусские диалекты тождественны санскриту; 2) именно от нас вышли все мировые языки, основы культуры и мировых религий; 3) Русь была мощной империей, и Иван Грозный имел все основания обращаться к европейским королям как к своим вассалам (что он и делал). «Монголо-татар» никогда не было, по множеству причин. 4) веками Европа сидела в грязи – чем и заработала эпидемии чумы, а Россия мылась; за одну Варфоломеевскую ночь убито людей больше, чем за 40-летнее правление «упыря» Грозного; русских намеренно споили лишь в последние 3-4 века, предыдущие тысячелетия она была абсолютно трезвой. Эти факты стараются замалчивать.
У обеих версий имеются достаточно убедительные доказательства; в принципе они имеют равные права на существование. Полную правду мы, скорее всего, не узнаем никогда.
Однако ясно, к какому будущему русских приводит принятие одной или другой версии.
И ясно, враги или друзья России внедряют нам одну или другую версию.
А с кем Вы?
20 марта 2012
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Впервые в жизни побывала на знаменитой барахолке в Салтыковке. Это именно барахолка, в прямом смысле слова. Хотя среди хлама можно найти уникальные артефакты. Блошиный рынок расположен рядом с платформой Салтыковская Горьковского направления Московской железной дороги. Добраться ...
“Общее заключение сводится к тому, что во всех возрастах двуязычие дает преимущество только при решении специфических задач. Однако это широкий класс задач: такие, в которых содержатся сбивающие с толку непредсказуемые изменения правил, или же обманчивые и несущественные, но очевидные ...
Неожиданно увидел, что вчера на мой журнал подписались аж 153 аккаунта с названиями, представляющими собой абсолютно бессмысленные комбинации из букв и цифр. Просмотрев пару десятков из них, я обратил внимание, что все они вчера же и зарегистрированы, ни в одном нет ни одной записи ...
Украина сегодня влиятельней в Европе, чем Россия. Поэтому, Россию видимо не вернут в Совет Европы, несмотря на все попытки Генсека Совета Европы Турнбьйорна Ягланда… Глава украинской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы Владимир Арьев назвал стремление Генсека Совета ...
