Важное про "задолбали"
accion_positiva — 13.05.2011
Написав про то, как
задолбали,
я засела в окопе и стала ждать комментарий типа "
Ты, что,
сватья, одичала, что ли? Чего ты понаписала? Ведь это одна
из основных характеристик доминирующей группы: снятие с себя личной
ответственности. На это направлены огромные ресурсы, это постоянно
транслируемый дискурс: спровоцировала, сделала не так, нарвалась,
вынудила и т.д. и т.п., подтасовка исторических фактов,
замалчивание, отрицание, легитимация насилия... Ты чего им
картбланш-то подсовываешь?"
Но был несколько иной комментарий:
la_lezarde
2011-05-11 15:24 (местное)
"Склонность приписывать результаты деятельности внешним факторам
называется «внешний локус контроля»" - результаты
деятельности! когда насильник говорит: "она так выглядела,
она меня спровоцировала", - это ВНЕШНИЙ локус контроля.
в ситуациях зависимости и т.п. как раз он и преобладает.
внутренний локус контроля - это способность понимать, что ты сам
делаешь и какие у этого последствия - и не соглашаться с теми, кто
приписывает ответственность чёрте-за-что. т.к. неудачи и несчастья
НЕ ВСЕГДА являются результатом деятельности именно того, с кем они
случаются. и чтобы принять это - нужен именно внутренний локус
контроля, который работает в обе стороны, и защищает от взваливание
на себя чужого бремени. "он меня ударил - значит я виновата" - это
ВНЕШНИЙ локус. потому что человек взваливает на себя
ответственность за ЧУЖИЕ действия.
который давал хороший пример того, как доминирующая группа
экстериоризирует личную ответственность, а подчиненная группа
интериоризирует ее, что, с другой стороны, понятно - не имея в
своем распоряжении легитимных способов самоопределения и
самовыражения, подчиненная группа "думает" о себе то, что говорит о
ней доминирующая группа.
С подчиненной группой мы более-менее начинаем разбираться, я
думаю.
Но вот интересно, почему столько труда
прикладывает группа доминирующая к избеганию ответственности.
Чего/кого ей бояться, казалось бы? - Подчиненная группа уже в
течение столького времени подчинена, что натурализовала
своё положение, и сама его воспроизводит. Никаких доступных средств
для организации сопротивления у подчиненной группы нет, она
дезорганизована, деморализована, атомизирована - это не группа, а
сборище товарищей по несчастью. Купить их легко и дешево, в случае
чего. Почему тогда столько стараний по избеганию ответственности? -
Избегание ответственности представляет собой механизм сокрытия.
Ответственность за свои действия избегают тогда, когда хотят скрыть
факт осуществляемой эксплуатации (а не только и не столько из-за
страха возмездия), так как бесконечное осуществление
эксплуатации и есть коренной интерес доминирующей группы. Что такое
эксплуатация? - Это процесс приобретения власти. Власть есть
результат эксплуатации. В процессе эксплуатации происходит
следующее: подчиненная группа производит
(неправда, что подчиненная группа пассивна - это еще один
дискредитирующий миф) социальную экзистенцию
доминирующей группы за счет того, что сама лишается ее (что убудет
у одних, прибудет у других - это и есть динамика
господства/подчинения (Г/П)). Отсюда зависимость доминирующей
группы от подчиненной, отсюда также и её неумолимая ненависть.
Сокрытие факта эксплуатации связано с самой глубинной raison d'être
любой власти. Человеческая жизнь есть время - в этом мы ВСЕ
непреложно и абсолютно равны: мы временны и смертны. Время - это
то, что нельзя произвести, нельзя сделать, сфабриковать, добыть,
приумножить, и только осуществление власти над другими может
привести к относительному увеличению количества времени у индивида
или группы. Власть измеряется способностью присваивать себе
чужое время и, конкретно, власть определяется как соотношение между
количеством отчужденного у других времени и количеством времени,
затраченным на это отчуждение. Любой конфликт есть
конфликт власти, любое противоречие стоит на желании власти - в
противовес личной ответственности. Внутренний смысл борьбы за
власть - присвоение чужого времени/чужой жизни.
Дальше есть еще один интересный вопрос:
способы эксплуатации, способы приобретения власти и присвоения
чужого времени. На самом деле способ один - это
принуждение. Существуют два вида принуждения: прямое (то
есть, дали пинка - иди и делай) и непрямое (это то, что мы называем
манипуляциями). Прямое принуждение возможно в условиях
ограниченного пространства (=ограничения возможности передвижения)
и ограниченного числа принуждаемых, поэтому многочисленные группы
людей в условиях трудно ограничиваемой возможности передвижения
эксплуатируют с помощью непрямого принуждения. Есть мнение (которое
я разделяю), что в случае женщин таким непрямым принуждением,
манипуляцией par excellence, является любовь. Уже одно то,
что оказывается непонятным, что же представляет собой на деле эта
самая любовь, о которой талдычат на каждом углу, не может не
вызвать подозрение, что "по рабкредиту была куплена собачья шкура,
изображавшая выхухоль"...
Про механизм изображения выхухоли я напишу отдельный пост на
выходных, но если у кого-то есть соображения на этот счет, я буду
благодарна, если поделитесь.
https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.