В тупике

Виновато поколение моих ровесников, с энтузиазмом скандировавших "Ель-цин! Ель-цин!" на митингах 89-91 и сносивших "железного Феликса" в августе 91 (Феликсу, впрочем, туда и дорога - суть не в нём). Что парадоксально: всем тогда было наплевать на геополитику. Для меня Ельцин стал ясен после памятного июльского заявления 1989 г. в поддержку прибалтийских сепаратистов (только-только поднявших головы), - я понял: этот человек (как и его идейный оппонент, но духовный побратим Ульянов-Ленин) пойдёт на всё ради власти: наши "демократы" так же предали национальный интерес в пользу выращенных на свою погибель Совком "братских республик", как большевики - в пользу воевавших с Россией немцев.
Но это ещё понять можно: сознание советских людей было сильно деформировано интернационализмом, вбивавшимся в головы десятилетиями советской власти. А "демократы", при всей своей показной "антисоветскости", ментально были и остались внуками Гайдара, потомками "комиссаров в пыльных шлемах" и прочей "ленинской гвардии", укокошенной самым бравым усатым "гвардейцем". Унылыми "шестидесятниками". К тому времени они отринули революционность и идею коммунизма, но остались верны главной сердцевине марксизма (в классической, а не сталинской модификации) - космополитизму, органично вытекающему из формационного учения Маркса и Энгельса ("ну, ошиблись ребята на одну стадию, погорячились с коммунизмом, а так - правы оказались"). И потому совсем не "трагично", как считают некоторые, - а напротив, органично было их последующее слияние с остатками "перестроившейся" партноменклатуры, поменявшей партбилеты и "Капитал" Маркса на капитал реальный в форме акций "Газпрома". Ментально квазилибералы Чубайс и Гайдар и советские хозяйственники Черномырдин и Лужков были и остались "роднёй", а объединяющим началом между ними стал олицетворявший обе ипостаси Ельцин. И "белоленточники" с ними из одного корыта, только оттёртые от кормила.
Более позорно другое: люди, называвшие себя "русскими националистами", ничего тогда не сделали в защиту распадавшейся империи (за исключением, пожалуй, одного Невзорова, психика которого ещё не была повреждена воинствующим атеизмом). Наоборот, разные смирновы-осташвили были, казалось, рады "освободиться от кровососов-инородцев". Руководители РИС-О лепетали: ну что ж, если Грузия отделится от России, она же - православное царство, так что всё будет хорошо! А начинавший тогда Баркашов, с коим мне довелось беседовать у него дома в 90-м году, был озабочен не столько сохранением целостности страны, сколько тем, как "объединиться с коммуняками, чтобы свернуть шею дерьмократам, а коммунякам мы потом башку свернём" (что и закономерно привело его к октябрьскому финалу 93-го). Это до какой же степени надо было заплевать мозги советскому человеку интернациональной пропагандой и практикой донорства по отношению к нацменьшинствам, чтобы даже люди, считающие себя русскими националистами, мечтали избавиться от них! И сегодняшний "советизм" части молодёжи - не более чем лермонтовская "насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом".
И вот такие-то "националисты" и способствовали позору 90-х годов, торжеству криминальной постсоветской плутократии и распаду великой страны. Тогда большинство из них тоже твердили: "главное - избавиться от коммуняк и дерьмократов". В итоге всё вышло ровно наоборот: "либеральствующие" (но далёкие от подлинного либерализма) интернац-"демократы" легко объединились со сбросившими лишний идеологический груз интернац-коммунистами (будучи плодами от одной яблони), а ущербные доморощенные националисты остались с носом, окончательно скатившись в болото ублюдочных "нацдемов" и прочих "этнонационалистов", чуждых подлинно русскому духу и готовых оставить от России одно Московское княжество, зато населённое одними русскими (мечта Бжезинского!).
Главным девизом Белой армии был: "За Единую Неделимую Россию!". Как ни пыталась это дискредитировать всякая нечисть - советская или вот такая тварь дрожащая: http://64vlad.livejournal.com/99999.html Только так, и никак иначе: http://www.belrussia.ru/page-id-1449.html Все последующие метания (включая коллаборационистские) - от лукавого. Любой, кто оспаривает этот девиз - ни белым, ни патриотом, ни националистом, ни монархистом считаться не может. По определению. Не рядитесь в чужие одежды.