В Сирии кто интервент? Россия или США? Ну, по международному праву?

топ 100 блогов vg_saveliev01.11.2015 спецназ 2.png

С удивлением прочитал, что в каком-то западном издании военную операцию России в Сирии называют интервенцией.
Я даже в словарь залез!
Всегда считал, что интервенция – это военное вторжение на территорию другого государства без приглашения властей.
Так и оказалось.
Но тогда почему Россия совершила в Сирии «интервенцию»?

И как тогда назвать американские военные действия в Сирии?
Особенно после того, как они объявили о решении направить туда спецназ?

Ладно, пока были просто бомбежки, а нога американского солдата на территорию не ступала, можно было говорить, что интервенции нет, просто самолеты залетают. А теперь?
Не важно, что спецназовцев будет не более 50-ти. Они ведь будут.
И Асад их не приглашал.

Наши заметили как-то вскользь, что ай-ай-ай, американцы лезут без спросу и без разрешения, без приглашения правительства Сирии и без решения ООН.
Ну, то есть незаконно.
Но раздувать скандал пока, кажется, не раздувают.

А сами американцы глухо предупредили - не лезьте.
В смысле, американское командование надеется, что российские войска будут держаться от американских на безопасном расстоянии.
То есть Ракка - зона американских интересов.

Но ведь это точно интервенция.
В ООН пока сидит представитель правительства Асада.
Значит, это законное правительство.

Представляете, что было бы, если бы Россия немножечко ввела войска куда-нибудь в Ливию или Ирак, без приглашения?

В общем, чего-то я не понимаю насчет международного права и законности действий администрации Обамы.
Но мы же знаем, нам все говорят: Россия не соблюдает международное право! А страны Запада, особенно США, действуют строго по закону!

Вот вчера американцы строго по международным закону опят бомбили территорию Сирии без разрешения правительства этой страны.
Прервались было на 10 дней, но теперь возобновили вылеты.
А потом приедет спецназ, пусть даже в качестве инструкторов.

С одной стороны, общее дело делаем.
С другой стороны, почему для России - закон, а для США и других стран Запада – справедливость?
И как тогда можно Россию в нарушении международного права обвинять?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я возведу флористику в Fashion! Это моя цель! МУЖЧИНЫ будут ДАРИТЬ ВАМ ЦВЕТЫ! Девчонки - вы будете улыбаться чаще! 1 2 ...
. Предыдущий пост я ненадолго скрыла: там "сломался" код, его сейчас чинят, я сообщу, когда его поправят;). А пока несу вам еще одну новость: на Cult Beauty появилась очень крутая коробка со скидкой 70%: The Cult Beauty Starter Kit (£30.00) Она включает 6 культовых ...
...
Говнюк, полагающий себя народом, естественно, забанен, но коммент не снесен, ибо, как видите, стимулировал достаточно, на мой взгляд, актуальную тему. Итак... На самом-то деле, население (хватит высокопарностей про "народ") в нашу постмодернистскую эпоху выберет того, кого ему ...
ЗначитПанфиловцесрач, ага. Снимать иль не снимать, вот в чем вопрос? Я вот что скажу... Значит, "Эхо Москвы", Резун и прочее говно известно, на самом деле, очень маленькой кучке народа. Их мнение значит чуть более, чем мнение Муртазина о Бабченко. Фрики как есть. Им повод не нужен, у них ...