В рюмочку.

ta_volga — 27.06.2017

Довольно долгое время (я его потом уточню границы/их и так все знают), в европейской цивилизации - той, которая с бременем белого человека и с стойким убеждением, что весь остальной мир (включая варварскую россию) просто обязан продать им рабов за бусы, было два кода в моде.
Особенно в женской.
Французский.
И Английский.

Так как, основным разносчиком цивилизации (и эпидемий) была Великая Британия, над которой некоторое время действительно "не заходило солнце", то и ...
Короче, во времена, когда европа была островом...

Самыми устойчивыми были два кода - "как должна/может выглядеть женщина".
Кода - красоты, стиля, понятий о сексуальности (и сексапильности, это разные понятия, есличто).
Английский - "приличный".
Французский - "сексуальный".

Эта история тоже про то, почему в России так пло... странно с понятием стиль.
Потому что за базовый стиль "женской красоты".
О, нет, использую слово подаренное мне когда-то восьмилетней девочкой на неумеренно пафосной выставке:
"Оля! Посмотри, какие вокруг красоты!"
Потому что за базовый стиль "женских красот" в Российских Империях во всей их безумной трагикомичной чехарде раз за разом выбирался - да, да - тот самый "французский стиль" (тм) (продаётся и правда просто отлично).
Началось всё это - все мы знаем, когда (нет, не с Петра Первого, но мне лень гуглить идеальную дату и имя) и знаем - с кого - с проклятой категории граждан под названием "русское дворянство".
Продолжилось в империи строящей коммунизм (а потому что голодно до всего, до красоты и красот тоже).
Потом и в "новейшее время".

Ах, да.
Почему я решила написать и этот пост тоже.
Как выяснилось, мне в очередной раз "не показалось" - и Дамы Стилизды считают идеальным "тип фигуры песочные часы" и истово уверенны, что для "успеха всего", любая фигура в идеале должна быть выровнена под них.
Там что-то, какобычное про "не возьмут на работу, в рай и замуж".
Осознав масштаб моего: "И эта ... мне тоже не померещилась!" я возмутилась, в который раз за последний месяц, и решила слегка подкачать матчасть на подверенной мне инфотерритории (у меня это получается, как минимум смешно, а не уныло и под марши).

Если почитать или вспомнить английскую литературу границ XIX и XX веков, впрочем, кино ХХ века тоже - то можно увидеть удивительно устойчивый стереотип, выходящий за рамки, собственно "стереотипа".
Если у одного из героев - порядочного, английского мужчины, может быть даже, джентельмена появляется жена француженка (тм) - всё, начинается - незнание элементарных вещей вроде времени питьчай, требование секса в неурочное время, адьюльтеры, проявление Эмоций и прочие нарушения пасторальной, английской идилии.
"Французская женщина" символизирует.
(Хуже, в глазах настоящего англичанина - только итальянская женщина. Русская уже не "хуже" - это полный ... и хаос.)

Когда Европа была островом...
Самым отчётливо сексуальным, "подчёркивающим вторичные половые признаки" был именно французский женский костюм.
Приподнятый корсетом бюст, сорочка с вырезом, затянутая талия, пышная юбка.
(До открытия Африки и Океании как потенциальных источников вдохновения и цитат ещё какое-то время. Да и холодно в одних бусах на голую попу рассекать по европам.)
Этовсё и прижилось.
В качестве "канона женственности".
И вроссиии тоже.

Дело в том, что у меня очень серьёзный конфликт не с самим стилем.
Сам стиль - он просто один из стилей - прекрасен на своём месте и в гармоничном, грамотном исполнении и уродливо-пародиен в других - местах и исполнениях.
У меня конфликт с его неутихающей, откровенно истеризирующей все эти века популяризацией.
С основами идеологии, внутри которой он эксплуатируется с такой продавливающей силой и абсолютно бездумно (хотя, вру, маркетологи крупных фирм выпускающих женскую одежду думают).
Оставлю пока в стороне тот незамысловатый факт, что у каждой расы, у каждого народа своё строение тела и лица, а следовательно и свой код цветов, пропорций и всего остального в одежде (правда, пока в стороне, но можно позабивать в поисковик народные костюмы - я имею в виду - действительно народные и посравнивать).
Вопрос в том, что у меня есть некоторое ... разногласие с устоявшимися в современной (происходящей в базе от европейско-христианской) культуре понятиями - "секс", "сексуальный" и "сексапильный".
(У многих из тех, кому интересно читать у меня "про моду", они тоже есть. Я просто знаю. ))) Сейчас у вас появятся или слова под это дело или собеседник, с которым можно выпить за здоровье.)

Дело в том, что я, хм, ну, давайте я использую слово "убеждена" (вообще, это дословесное, но я пишу "текст словами", так что вроде относительно удачно выбрала, хм, понятие) - что "секс" - это то, что происходит между двумя взрослыми людьми.
(Ну, хорошо, между тремя, пятью - мне это без надобности даже странно, но единственное "сексуальное меньшинство", за "права которого" я согласна немножечко побороться - это полигамия (всех видов) - я просто хочу увидеть, как лопнут сценарии, которые довольно уныло и занудно эксплуатируются человеческим обществом уже тысячелетия. Интересно же.)
А "секс" - в современной культуре - это такой товар пригодный к выгодному социальному обмену.
Я прекрасно понимаю, почему демонстрация "наличия секса" (тм), "а особенно хорошего секса" (тм) ликвидна к "товаро-денежному обороту" в социальных игрищах.
(И я вынесу за скобки то, что некоторые вещи не очень хорошо выносят подобного рода эксплуатацию.)
Ничего сложного в этом явлении нет - база антропологии и социологии.

Но.
Скажем так, меня несколько смущает путаница этих понятий.
Личного.
И того, что выносится на публику примерно в том же разрезе, что и "дорогой автомобиль/костюм/галстук".

Меня смущает то, (очёмтакмногоговгориликоммунистыифеменистки), что женщина в этом обществе, в этой культуре - товар.
Что личная жизнь - тоже товар.
Что внутри современного, русского, социального и культурного контекста является нормальным навязывать женщине сексуальный стиль (в одежде и в поведении) построенный на законах гармонии для другой нации и в другое время, просто потому что он "сексуальный" -
как "сексуально привлекательный".
Что нормально предполагать - что все бабы дуры все женщины хотят только одного.
Что это даже не выносится на обсуждение и сомнения.
То есть - выносится, но только в узких кругах.
Что каждая субкультура, которая делает шаг в сторону от этих установок, делает это на свои.
Что каждая девушка и женщина, которая выбирает для себя что-то иное, хотя бы несколько раз (чаще, несколько раз в неделю или месяц - зависит от внешнего круга общения) сталкивается с тем или иным вариантом вопроса: "Ты чё такая не женственная?"



На фотографиях - Бриджит Бардо и Маргаретт Тетчер.
Вот ещё один гроб слайд для дочитавших.


Баленсиага, между прочим.
Сидит хорошо.
Хранится в музее V@A.
(Что логично до лёгкой жути - где же ещё ему храниться.)

*
Кто дочитал - можно галочку?
Кому интересно - можно две.
Кто хочет со мной выпить за здоровье нации - я пью полусухое красное (лучше итальянское), полусладкое белое (лучше венгерское) и vino Verde из Португалии.
Хотя мне кажется, что за здоровье можно и Martini Montelera.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив