в России от тюрьмы не зарекайся
pora_valit — 23.07.2013
В НГ неплохая статья о сотоянии российского правосудия:
В частности содержит не известную мне ранее официальную
статистику:
Это подтверждают данные сводного статистического отчета,
подготовленного судебным департаментом Верховного суда РФ в апреле
2013 года. В частности, из отчета следует, что за 2012 год в
районные суды было направлено 147 784 ходатайства о заключении под
стражу, из которых было удовлетворено 132 923. Только в 5863
случаях принятие решения занимало более одних суток. Лишь в 347
случаях лицо было отпущено под залог и в 1508 применен домашний
арест. За этот же период в суд было направлено 198 775 ходатайств о
продлении срока заключения под стражу, из которых удовлетворено
было 195 234. Всего за 2012 год, по данным судебного департамента
Верховного суда РФ, было осуждено 764 263 человека, и только 5164
человека были оправданы судом. Таким образом, количество
оправдательных приговоров в судах составило менее 0,68
процента.
Ну а так же известное наблюдение их той же статьи:
Сегодня действия оперативных служб — первичного звена
правосудия — предопределяют приговор суда. Это все равно как если
бы мнение дежурной медсестры в районной больнице во всех случаях
оказывалось бы решающим для консилиума, составленного из столичных
профессоров. Все другие институты — следствие, прокуратура, суд —
носят вспомогательный, комплиментарный по отношению к оперативной
службе характер и лишь закрепляют (фиксируют) результаты
оперативной работы «на бумаге».
По-моему это - железный аргумент валить поскорее даже для тех,
кто живет в РФ хорошо.
И не возвращаться туда для тех, у кого вонизкает такое желание
и возможность.
Ведь что получается? Стоит какому-нибудь дебилу-оперативнику
тебя в чем-то заподозрить, то вне зависимости от того, виноват ты
или нет, придется сидеть месяцами в адских условияз СИЗО (описания
легко можно найти в ЖЖ), посе чего тебя либо осудят без
спаведливого рассмотрения, либо ограбят до нитки. Причем под такую
раздачу можно попасть и случайно (ДТП, например, или похож на
подозреваемого), либо по наводке конкурентов (если у тебя бизнес),
либо упекут с целью вымогательства, либо даже просто врагов (скажем
читал как-то в ЖЖ что чиновница со связями в полиции упекла свою
"разлучницу" из ревности, и казалось вполне реалистичным). И это не
считая уж крайних случаев беспредела, ставших достоянием гласности.
когда в задний проход суют посторонние предметы.
Здесь разительный контраст с правовой системой в частности в
США. С другими я не знаком, а вот в США бываю в суде часто: и в
качестве эксперта приходилось, и в качестве присяжного, и в
качестве истца, и в качестве обвиняемого (причем по одному
вздорному, но уголовному делу я не стал нанимать адвоката, защищал
себя сам, изрядно повеселился и был оправдан).
Контраст же в том, что в США крайне редко держат под стражей
до суда. Исключение - либо очень серьезные преступления, типа
убийства с отягчающими, либо совсем опустившиеся
люмпены-рецидивисты. Остальных оотпускаят до суда под залог (причем
залог должен быть разумным) и можешь продолжать свою жизнь.
Далее, конечно, в состязательном суде высокие требования к
уровню доказательств (со слабыми доказятельствами в суд и дело не
пошлют), достаточно выскокий уровень оправданий, и даже если так не
повесзло и осужден то в первый рз обычно под стражу не сажают, люди
отделываются условными приговорами.
В общем столкновение с судебной системой может в США грозить
непредвиденными расходами, но тюрьмой и резким нарушением хода
жизни не грозит, если ты не опасный преступник.
В общем в России, похоже, поговорта "от тюрьмы не зарекайся"
по прежнему актуальна. А кому это нужно жить в такой
опасности?