В пятницу опять можно о несерьезном. Например о замуже

togarini_orta — 20.02.2015 Вот считается, что замуж выйти трудно. Такой прямо сложный процесс: найти мужика, привлечь его внимание, доказать, что ты не хуже еще двадцати претенденток, упихать его в ЗАГС, а потом еще всю жизнь держаться за эти священные портки мертвой хваткой.

  Фигня. Замуж выйти легко. Держать особо тоже никого не надо (хрен выгонишь, вообще-то на самом деле). Для этого не надо быть писанной красавицей, женщиной выдающихся душевных качеств, потрясающей хозяйкой и нежной музой. Не надо знать сто три способа манипулирования мужиком. Вообще ничего особенного для этого не надо (ну кроме более-менее нормальной самооценки и понимания, что ты вообще от жизни хочешь).

  Когда-то, года два назад или больше, я уже писала шуточные посты про "7 шагов к замужеству" (так и не закончила, кстати, надоело) - они шуточные, но в них есть доля правды, подтвержденная практикой. Мы исходим, что мужик - это такой трепетный пугливый лесной олень, которого надо охомутать, а он - такой же человек, и ему тоже хочется тепла, отношений и прочего нормального человеческого. Мужики хотят жениться не меньше нашего, и семью они хотят, и детей, и гнездо и все прочее. Не все, конечно, но согласитесь - если человеку не надо, то и смысл вокруг него скакать с надеждами? Все равно толку не будет (правда, почему-то - чем громче мужик орет, что он лучше съест перед ЗАГСом свой паспорт, тем труднее от него с его матримониальными потугами потом избавиться - ну, тут ничего не поделать, многие мужики личности нелогичные и живущие эмоциями, от них и не такие фортеля можно наблюдать).

  Есть еще, конечно, проблема переоцененности вот этого "героического шага" - заключения с любимой женщиной официального брака. Мне лично приходилось несколько раз слышать потрясающие мужские монологи, что вот он же женился, детей, значит, содержит, и даже налево ходит, понимаешь, тихо и не сказать чтобы много - а ведь мог бы, мог бы! Хотя, казалось бы - а нах ты вообще нужен тогда, если от тебя никакой пользы, один убыток и проблемы? Зачем еще с тобой жить на одной территории и детей рожать совместных, если от тебя ни поддержки, ни уважения, ни, простигоподи, донесенной до дому зарплаты? И что, что бы ты такого делал, не будь у тебя семьи? Отправился бы в кругосветное путешествие? Погрузился в научную деятельность или искусство? Занялся бы волонтерством? Не, ты бы имел беспорядочные половые связи, занимался бы херней и бухал, от это я понимаю - достойная жизнь для свободного человека. Как многого тебя лишили! (на этом месте оппонет традиционно начинает мяться и бухтеть, что я все неправильно понимаю, потому что баба, конечно, и не в силах осознать всю глубину мужских страданий, ога).

  По хорошему говоря, среднестатистический мужик где-то там, в голове, под наслоениями стереотипов и собственного хрупкого эго, понимает, что ему, собственно, нечего предложить женщине такого-этакого. Он надеется, конечно, проскочить на общероссийском женском неврозе "срочно замуж, пока дают", и сам всегда готов поддержать существующий миф о дефицитности мужика, однако стоит дать ему понять, что не будешь целовать ему ноженьки за сам факт его присутствия тут рядом, то сразу начинаются волшебные метаморфозы. Брак по залету? Ха, половина браков по залету устраиваются самими мужиками, ведь ребенок связывает женщину по рукам и ногам, а значит, можно будет спокойно вздохнуть, теперь никуда не денется. Я знаю, о чем говорю, меня так пытались два раза "поймать на пузо", причем, у этих товарищей и хватило ума потом признаться в своих попытках. Типа, "а ты чё-то все мнешься, мнешься, я и подумал уже заделать тебе ребенка, чтобы ты осталась" (да, я теперь неплохо понимаю мужиков, жалующихся на женщин, протыкающих презервативы - это действительно неприятно, но я по прежнему считаю, что контрацепция - это дело обоих участников процесса, а не только женщины, а так же ничего не избавляет от ответственности от случившегося дитя). Видимо, при этих словах я должна была расстаять и упасть в ноги благодетелю, ну да ладно, оставим это на их совести.

  Еще проблема в непонимании простого факта (я об этом, вроде, даже говорила уже где-то) - что толку от твоих хороших качеств, если ты их никак не проявляешь по отношению к партнеру/партнерше? Вот многие мужики жалуются - де 75-80% браков распадаются по женской инициативе. Не ценят проклятые бабы героического жития мужчин в семье. Ну так ежели ты ожидал, что брак - это такой олл инклюзив с сексуальными услугами, то нечего и удивляться, что тебя попросили оплатить счет или выселиться. Если ты ожидал, что "семья - это женское дело", "дети - это женское дело", "хозяйство - это женское дело", то что негодовать, что тебя из семьи, детей и хозяйства выперли? Это нормальный процесс. От хороших отцов и мужей не уходят, и даже если прошла любовь, завяли помидоры - с такими людьми остаются в нормальных нейтральных отношениях. Ах да, "а как же любовь?" - вопрошают ошарашенные мужчины. А любовь - ну так про любовь надо было раньше вспоминать, до того, как жена на развод подала.

  А, про замуж еще же хотела сказать (если после всего этого кто-то еще вынашивает такую идею). Мои идеологические противники - проповедники принципа "20 способов прогнуться под мужика, чтоб он снизошел", забывают (или умышленно утаивают) о такой особенности человеческой психики, как "что имеем не храним". Ценно то, что досталось с трудом - и в отношениях действует тот же принцип. Никаких вот этих "я все прощу и все выдержу, лишь бы быть с тобою, милый". Никаких "я навсегда твоя, что бы не случилось". Мужчина должен понимать сразу, что отношения зависят в том числе от его поведения, от того, сколько времени и сил он на них тратит, от его готовности идти на компромиссы, ежели чего. Ну и конечно, надо жить своей жизнью (тут я сваливаюсь немного в эволюцивщину), причем, чем полней и насыщенней, тем лучше. Замечено - стоит женщине заняться интересным и полезным делом, как тут же возникает мужик с явным намерением её от этого дела отвлечь. Что с этим поганцем делать, и делать ли вообще - это другая совсем история, но вот факт - сидишь себе, никого не трогаешь, а тут на тебе.

(по традиции - пост дурацкий, серьезно особо его воспринимать не стоит)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив