В продолжение вчерашнего сталиносрача
george_rooke — 16.09.2015
У olt-z-s вы можете почитать впечатление Гарри Гопкинса о Сталине.Это мнение интересно по нескольким критериям.
1) Этот человек общался лично со Сталиным с глазу на глаз.
2) Он никак не зависел от Сталина и ему была совершенно фиолетова как его поддержка, так и его неприязнь.
3) Гопкинс совершенно непредвзят и просто описывает собственные впечатления.
Кстати, мое понимание Иосифа Виссарионовича совпадает с гопкинсовским - Сталин - это человек-машина. Да, если хотите - та самая "Скай-Нет", с которой безуспешно борятся Джон и Сара Конноры. Отсюда все его плюсы и минусы.
Машине все равно, кто сует в нее руку. Засунул руку крестьянин - хрясь! - пальца нет. Засунул руку граф - тоже уйдет без пальца. Машина высчитывает вероятности и проценты. Помните американский фильм про восстание роботов? Там робот спас взрослого человека, а не тонущего ребенка, поскольку посчитал, что вероятность спасения взрослого - 60 процентов, а ребенка - только 20. То есть силы на более трудную задачу тратить не нужно.
Как-то так. И разумеется - последнее - это мое личное ИМХО.
|
|
</> |
Скупка золота: как выгодно и безопасно продать украшения сегодня
Юмор. Загадай желание Толику.
Розы цветут
Все уже круг друзей, все уже круг знакомых лиц и дружественных рук.
Ёлка за пять минут
Ретро — Зима
О Мексиканской красотке, русском клоне Гражданского кодекса США и здравом смысле
Женские черты в знаках зодиака
С Рождеством Христовым! И разные новости:)

