В первую годовщину теракта в Крокусе

mr_winker — 24.03.2025 Отсюда:https://el-tolstyh.livejournal.com/15417203.html
Что мы знаем в первую годовщину теракта в Крокусе:

1) Украинский след широко заявлялся с первых минут теракта, но доказательства до сих пор не представлены публично. По сути, единственное публичное доказательство — уход террористов в сторону украинской границы. Это может сказать нам о том, что попытки сместить вину с исламистского фактора на украинский являются политтехнологическими. Таджики-исламисты — не просто пешки в руках украинцев, а полноценные организаторы теракта. При этом украинцы однозначно замешаны и должны быть наказаны (в любой непонятной ситуации карай хохлов)

2) Дружная семья Агаларовых ответственности не понесла хотя большая часть пострадавших и погибших оказались таковыми не из-за действий террористов, а из-за проблем Крокуса с охраной и пожарными системами. Некоторые погибли из-за отсутствия инфраструктуры для инвалидов. Халатность Араза Агаларова обсуждалась в СМИ первую неделю, а потом растворилась в тишине.




Ничего публично неизвестно о судьбе и карьере начальника отдела надзорной деятельности по Красногорскому муниципальному району Ремпель Александра Эдуардовича. Как он проверял пожарную безопасность на объекте?

3) Если бы в Крокусе была адекватная охрана, план террористов не был бы реализован. Но адекватной охраны в Крокусе не было. И нет. И нет ее ни в одной торговом или развлекательном центре в России. Охранники – бесполезный класс социальных паразитов, известный лишь тем, что задирает курьеров до тех пор, пока не озвездюлится.

4) «Мальчик Ислам, который всех спас» оказался пропагандистской придумкой из АПшной методички. В реальности мальчик помогал ровно в той же степени, что и остальные (русские) дети, но было принято решение продвигать именно его, дабы купировать приступ народного возмущения исламистами. Дошло до того, что мальчика стали наряжать в карнавальные костюмы, к которым он в жизни отношения не имел. В результате народ не только не полюбил исламистов, но и стал тихо ненавидеть мальчика Ислама. Ребенок этого не заслужил, но спасибо АП [email protected]/assets/svg/1f44d.svg" width="19" />

5) «Дружбонародные фестивали плова», породившие как сам теракт, так и его медийное справлялово, оказались не придумкой правых пабликов, а реально существующим законом . Теория заговора оказалась практикой. Никогда такого не было и вот опять.

6) Иллюстрация «На злых людей мы сами волки» художника Петра Скляра оказалась одним из самых популярных рисунков в его карьере. Принт, посвященный отрезанному уху таджикского террориста, покупают домой, ставят на заставки телефонов и даже массово делают татуировки с этим изображением.

Народ поддержал силовые структуры и их жесткие методы борьбы с террористами. Вопреки методичкам, фестивалям и пиару.

==================

Если вы можете нанять таджика (узбека, киргиза далее по списку всех источников миграционного наплыва) для того, чтобы он положил плитку, поднял вещи или сготовил шаурму, то точно так же вы можете нанять таджика для теракта - процент согласных на такую работу будет меньше, но все же достаточно большим.

Мало того, кто-то другой точно так же может нанять работающего у вас таджика для теракта против вас.

Поэтому украинский след никак не снимает вопроса о катастрофическом миграционном наплыве.

Если у вас всюду по дому разбросаны легковоспламеняющиеся материалы, то тот, кто их подожжет - конечно подлец и преступник, но и тот, кто их раскидал и не соблюдал технику безопаности - идиот.

Если у нас есть дурачки швыряющие зеленку и поджигающие трансформаторы за мелкий прайс от нлп-ишников из ГУР, то наличие миллионов иностранцев, которые и так готовы работать за мелкий прайс, это стопроцентная гарантия, что их используют за чуть более высокий прайс для чего-то действительно опасного.

Теракт в Крокусе просто невероятно экономичный в плане соотношения затраты/выпуск. По пол-ляма исполнителям - больше сотни убитых и задохнувшихся, погибли целыми семьями, уничтожено здание стоящее миллиарды.

Я много раз писал о том, что криминальная мигрантская среда опасна не только сама по себе, но и как дешевый взрывной материал для каких угодно целей каких угодно врагов. И этот факт, к сожалению, игнорируется и продолжит игнорироваться дальше.

Если есть какие-то шансы, что этот теракт будет использован против Украины (хотят тут все тоже непросто, так как Запад и сами хохлы ушли в тотальное отрицалово), то шансов, что этот теракт заставит хотя бы несколько ужесточить миграционную политику - нет никаких.

И в этом смысле гибель сотни наших сограждан окажется, увы, напрасной.


https://t.me/rus_inger

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив