В ожидании...

inryko — 19.09.2023 Есть такая болезнь, при которой люди, едва родившись, начинают стремительно стареть. Мои тексты пошли по этой тропе патологической эволюции еще дальше: они стареют еще до того, как написаны. А иногда и умирают.

Какой бы блестящей ни была мысль, которую еще никто не высказал, стоит опоздать с ней, и она уже не только распространилась в виде мемов или чьих-то пространных стримов, но уже надоела и ушла из обращения. Хотя мне не нужна дикая популярность в сети, то плодить мертворожденное тоже как-то не хочется.

И если с обзорами фильмов быть “fashionably late” вполне может сойти за элегантность, то с мыслями из раздела “политика” задерживаться не стоит. Впрочем, я все равно опоздала...

“Студенты и преподаватели стоят возле многоэтажного корпуса института. Радуются, поздравляют друг друга, смеются, распивают принесенное с собой пиво.Повод знатный: только что выбросился из окна ненавистный ректор заведения.
И только одна девочка горестно плачет.
- Катенька, почему ты ревешь? Жалко тебе что ли этого гада?
- Я не видела как он пааааадаал!”

Только что вырвавшись из страны, в которой удивительные и омерзительные события происходят с одуряющей частотой, я вдруг подсела на политические стримы, в которых на разные лады предсказывали развитие ее (страны) новейшей истории. /Ехидствующие могут обвинять меня в выискивании блох на безопасном расстоянии, в постэмиграционном злобствовании и даже в банальной ностальгии. Даже несмотря на несостоятельность всего перечисленного я “не удостою их ответа”. Да как хотят!/

Сама я не вполне понимала своего интереса: умерла так умерла (в хорошем смысле). Я обнаружила, что практически ничего не знала о политической жизни страны, в которой прожила 25 лет (и хватит!), а о лидерах оппозиции была осведомлена еще меньше. Новости по телеку я не смотрела по причине стойкого рвотного рефлекса к Киселеву и сворачивания в трубочку ушей от пронзительной сирены, заменяющей голос Скабеевой. По совершенно непонятной причине я не смотрела все оппозиционные стримы еще в россии. Вероятно, поэтому пресыщение от них запоздало.

Перейду к делу. Начала я с Александра Бобылева, который организовывал часовые беседы с Валерием Соловьем. Я не буду критиковать ни того, ни другого, хотя у первого частенько в гостях был Делягин, и я было дала ему второй шанс стать человеком в моих глазах. Но он совершенно оправдал свою репутацию. Ну а Соловей зарекомендовал себя наихудшим образом, повторяя самонесбывающиеся предсказания сами знаете про что.

Оба товарища строили воздушные замки светлого будущего россии и уже тогда это было скучновато, а сейчас я отчаянно жалею потраченного времени. Здесь я готова согласиться с ехиднами, что одна из главных причин – жадное ожидание некой инсайдерской информации, дающей надежду, что страна пойдет по менее кровожадному и самоотупляющему пути. Желая, чтобы те, кто остался, независимо от их отношения ко мне, обрели это светлое будущее и были счастливы. Ну что мне жалко что ли?

Я не стану даже возводить логически стройную напраслину на Соловья, заключающуюся в предположении, что он-таки на кремль и работает, сливая чрезмерное давление революционных идей и гася открытое сопротивление режиму предложением “немного потерпеть”. Я не знаю, правда ли это, но мне это безразлично.

Допустим также, что ехидны будут правы, говоря, что я могла и поверить, что, действительно, потерпеть осталось немного. Я беззаговорочно принимала расплывчатую формулировку “к концу 20nn-го года...летом 20nn+1-го, на Михайлов день, на Троицу, после выборов, перед падением метеорита имярека НЕ БУДЕТ В ПОЛИТИКЕ”. Пусть так, думала я, пусть даже обойдется без суда, пускай он ускользнет через заднюю калитку и, пересев в подводную лодку, по сточной канаве поплывет до теплых берегов. Лишь бы сбылось предсказание... На третий год мне стало смешно, и смех этот был целительным. Я избавилась от зависимости.

Но, пока я еще слушала, меня “терзали смутные сомнения”, что сами эти ожидания неверны по сути. Теперь я сформулировала свой вопрос Соловью. И как каждый правильно построенный вопрос, он не нуждается в ответе, его даже задавать не нужно. Главное, что он навел порядок в моей голове. Эта мысль уже больше не оригинальна, но я ее выскажу своими словами.

Думаю, что вы согласитесь, что если бы путин не развязал войну в 2022 году, количества содеянного им в россии и в мире хватило бы не на один трибунал. Уже сейчас черти в аду вышли на забастовку, отказываясь, в силу физической невозможности, обеспечить требуемый температурный режим для ожидающего путина котла с серой.

Еще лет 10-15 назад я спорила с “ктоеслинепутинистами” относительно вреда, который нанес неназываемый лидер политической системе, демократии и самосознанию народа. Это называется развращение. Бездеятельностью, безынициативностью, безнадегой любых усилий. Как, вопрошала я, может быть позитивным то, что оппозиция изведена как класс? Что она так жалка и бесперспективна, так убога и отвратительна, что ее шансы быть избранной справедливо стремятся к нулю. (Был за мной грех, и я считала, что подтасованные выборы Ельцина были благом. Увы мне!)

Я хорошо помню свое потрясение от выборов, последовавших за “остроумным” вычеркиванием строки “против всех”. Именно тогда эта строка была нужнее всего! Именно поэтому ее и не оказалось в бюллетенях со всего пятью партиями (одна хуже другой).

Если бы Путин не сделал ничего другого, кроме убийства политической конкуренции, его кипящий котел уже оказался бы слишком холодным. А сейчас в необходимости его прожарки “well-done” сомневаются считанные миллионы (да и те с удовольствием погреются возле, когда время придет).

Я отдаю себе отчет, как минимальна вероятность привлечения путина к суду/трибуналу. Вероятнее всего, на своей подводной лодке он ускользнет от нас в царство Аида (А я вам говорил! - крикнет Соловей). Но если это произойдет, то трагедия не ограничится плачущей Катенькой, ожидание которой “не наполнилось”.

Мой незаданный вопрос Соловью: вы правда считаете, что отставка и даже смерть путина станут для России избавлением?

Отвечу сама. Аналогия тут та же, что и безальтернативность власти: если не он, то кто-то совершенно такой же. “Рассасывание” путина из политической жизни россии будет означать утрату надежды на ее пробуждение. У Емели никогда не будет шанса взять судьбу в свои руки, потому что рыбка сделает все за него. Он “немного” потерпел, как ему и советовали, и ситуация разрешилась сама собой. А то как бы чего не вышло, если б он начал действовать.

Неверность установки обесценивает результат. Если бы после ареста Навального народ вышел бы под лозунгом “за свободу!”, более грандиозным, объединяющим и понятным, чем “свободу Навальному!”, то победа означала бы и свободу Навального, и свободу от путина, и свободу от коррупции (не сразу и не скоро) и даже светлую россию будущего или светлое будущее россии.

Неверные средства делают результат противоположным ожидаемому. Яд уже не отравляет, он проник в мозг и стал его частью. Да, если подождать совсем немного, можно насладиться прокатом катафалка под музыку Шопена. Но лента Мёбиуса замкнется навсегда.

Оставить комментарий

Популярные посты: