В начале было слово
ploughlike_elk — 12.10.2024
Вы несколько забегаете вперед, к сожалению. Книги/литература, кинематограф и теперь вот компьютерные игры это действительно средства искусства и через него воспитания масс. Только вот развитие этих средств требует очень значительного времени. Большинство литературных шедевров это в общем-то последние двести лет. При этом книгопечатание существует уже свыше 500 лет, а писменность так и все 5000. Кинофильмы даже пятидесятилетней давности уже почти все смотрятся примитивно, исключения единичны. В основном действительно хорошие кинофильмы это где-то последние 30 - 40 лет. Самому же кинематографу почти 130 лет, а театру как его прообразу и вовсе тысячи лет. Улавливаете тенденцию? Человечеству понадобилось триста лет чтобы научиться создавать много хороших кних и почти сто лет чтобы наконец научиться создавать хорошее кино. Так вот компьютерные игры, те в которых надо думать, а не просто елозить джойстиком или кнопками, появились лишь где-то 35 лет назад. В общем, с поправкой на ускорение прогресса, дайте играм еще лет 20 - 30 точно чтобы они вышли на уровень высокого искусства. А пока мы в этом плане примерно где-то на уровне кинематографа середины прошлого века. Когда какие-то проблески искусства в нем уже появляются, но в основном это довольно тупые движущиеся картинки для потехи масс. Учитывая что на тот момент только-только кино перестало быть черно-белым, сравним даже технологический уровень с нынешним у компьютерных игр. Которые лишь только-только начинают приближаться к кинематографической картинке реальности (и то пока лишь на статичных скриншотах).
Но лет через 20 -30 это действительно может выйти на уровень кинематографа в котором вы сразу и зритель, и автор сценария и режиссер.
Следующий этап, кстати, это виртуальная реальность. Это пока она лишь на уровне обьемной картинки херового качества и звука. В перспективе же это полное погружение в иную реальность воспринимаемую всеми органами чувств как настоящую. Это уже не компьютерная игра на экране, не кино которое вы создаете и смотрите сами, а именно альтернативный вариант жизни.
Причем в целом это все как раз укладывается в парадигму первичности разума и его власть над материей. Конечно, зачатки игры и воображения есть и у высших животных, но человек далеко обошел их на этом пути и идет к уровню Бога, т.е. возможности создавать материальные миры силой своего сознания. Вам ведь так и сказали что будь в вас веры (вера это и есть та самая творящая сила сознания) с горчичное зерно то задача передвинуть гору будет плевым делом. С как следует освоенной верой вы сможете делать куда более серьезные вещи чем двигать какими-то там дурацкими горами. Вот так-то, малятки.
Естественно, прежде чем научиться создавать целые миры лишь голой силой своего сознания, и не виртуальные, а именно материальные, надо сперва научиться хотя бы создавать их силой разума опосредованно, через всякие там технологии, машинерию, биоинжениринг и т.д.. Ну, типа там забацать сферу Дайсона или искусственную планетку, затерраформить ее и населить искусственно созданной флорой/фауной, создающей комфортные условия для проживания человека. Попутно можно и потренироваться в виртуальном моделировании того же. Пусть это будет некоей промежуточной целью, ну а там уже вы догоните и поймете как ж это у боженьки получилось создать целый мир за шесть дней. И библейская сказка станет заурядной былью, и вы наконец поймете что вам все это время и давали инструктаж на тему того как надо жить, зачем так надо жить и как этого добиться.
P.S. Фраза "В начале было Слово" является первым предложением из Евангелия от Иоанна в Новом Завете Библии (Иоанна 1:1). Этот стих в оригинале на греческом звучит как «Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος» («En archē ēn ho Logos»), где "Λόγος" (Логос) переводится как "Слово". Однако "Логос" имеет более глубокое значение, чем просто "слово". В греческой философии и теологии оно означает также разум, порядок, смысл, логос как воплощение божественного замысла.
Да уж, заявить что "библия это сказки диких неграмотных
пастухов" все же может лишь очень недалекий индивидуй
оболваненный до потери способности думать собственным мозгом. Но
что характерно, такой индивидуй оболваненными считает тех кто имеет
иное мнение по данному вопросу.
|
|
</> |
Как выбрать уличный фонарь: экономим без потери качества 
