В начале 2023 года я писал ( https://t

oleg_tsarev — 21.08.2023 В начале 2023 года я писал (https://t.me/olegtsarov/4648) об аналитическом докладе корпорации RAND, которая рассмотрела варианты ответа НАТО на удар России по инфраструктуре альянса во время войны на Украине.

Рассматривалось несколько вариантов атаки со стороны России: демонстративный удар без нанесения значительного ущерба потенциалу НАТО, вроде удара по пустому аэродрому; удар по спутнику США в космосе; удар по одной или нескольким целям с единичными жертвами; удары со значительными жертвами и ущербом и неограниченное нападение по ряду разнообразных целей, например, удар по ключевым авиабазам и портам НАТО в Европе. Чем яростнее будет атака России, тем сложнее США/НАТО будет дать ответ, позволяющий избежать эскалации и полноценной войны, а все исследование базировалось на тезисе, что, отвечая на атаку России, странам НАТО надо не допустить эскалации конфликта. При этом убедить союзников в надежности статьи 5 и в сплоченности альянса.

Военный ответ, тоже взвешенный и аккуратный, рассматривается, начиная со сценария, когда Россия наносит дневные ракетные удары по трем авиабазам в Польше и Румынии, которые задействованы в поставках оружия на Украину, что приводит к гибели десятка военнослужащих и краткосрочному выводу из строя ряда объектов, плюс некоторые ракеты не попадают в цели, что приводит к гибели около дюжины мирных жителей.

Все менее серьезные атаки, чем та, что описана выше, в исследовании RAND предполагают скорее невоенный ответ со стороны НАТО. Например, в виде кибератак, новых широких санкций или предоставления Украине дополнительного оружия. Был даже вариант ответа в виде обещания пойти на уступки и сократить помощь Украине.

К чему я вспомнил об исследовании? К тому, что сейчас CNN обсуждает, каков будет ответ НАТО, если российская ракета прилетит в Румынию. Вывод, что из-за румын Третья мировая не начнется: «Россия очень осторожна, и мы должны помнить, что если что-то случится на румынской земле, это не какой-то мгновенный шаг. НАТО проведет совещание, они решат: закрыть глаза на это, притвориться, что этого не было, или обнародовать».

И, кстати, вариант случайного попадания ракеты на территорию НАТО не рассматривался в отчете вообще. Но раз на единичную осознанную атаку НАТО скорее всего не даст военного ответа, то, извините за банальность, вывод напрашивается сам собой: надо идти к своим целям — прекращению ввоза оружия на Украину — и бить по мостам, которые ведут в Румынию, в том числе, мосту у молдавского порта Джурджулешт, о котором я писал ранее (https://t.me/olegtsarov/7457).
Все понимают, что вывоз сельхоз продукции с Украины и ввоз в нее оружия реализуется через эти мосты: в Затоке и у порта Джурджулешт. Важно, что и Запад это понимает — осознает логичность ударов России по инфраструктуре, позволяющей Украине осуществлять логистику. Так что если одна ракета случайно залетит на территорию НАТО, то и ладно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив