"В Москву! В Москву!"

vokintrop — 28.10.2010 На премьере «Трех сестер» в Малом драматическом театре в Санкт-Петербурге я вдруг словил себя на мысли, что современный зритель воспринимает этот отчаянный вскрик чеховской пьесы – «В Москву! В Москву» – совсем иначе, чем автор и сами герои Чехова. Для них Москва была метафорой – другой жизни, родного города, возвращения в детство, начала чего-то нового. Но уж никак не идеей переезда в столицу – хотя бы потому, что когда эта пьеса писалась, столицей России была вовсе не Москва. А сейчас в Санкт-Петербурге, как раз бывшей столице Российской империи, зритель слышит эти слова и прекрасно понимает: конечно же, в Москву. А куда же еще? За Москвой жизни нет...

Это то, что произошло с Россией за годы советской власти – окончательное сосредоточение всего и вся в одном-единственном городе. Рядом с рецензией на спектакль, которую я отыскал на страницах «Делового Петербурга», я увидел интервью пермского губернатора Олега Чиркунова, только подтвердившее мои мысли. «Вы там у себя пытаетесь с помощью административного ресурса стать Москвой, но, к счастью, у вас это не получается – говорит Чиркунов петербуржскому журналисту. – Все равно менталитет петербуржцев остается ближе к нашему, чем к московскому. Не дай бог, если вы действительно станете столицей в полном понимании этого слова.

Я в данном случае говорю о Москве как об агломерации, как о феномене рождения богатой столицы в бедной стране. Мягко говоря, это аморально. Не должно быть такого разрыва. Когда, к примеру, 30% регионов живут богато, а 70% – бедно, есть какой-то шанс перейти из одной категории в другую. Но когда в центре – четверть всего финансового ресурса, это по меньшей мере странно».

Что к этому добавить? Что Москва «разбухала» десятилетиями, а у Киева это получилось как-то сразу – вот так уродливо, совершенно по-советски устроено наше государство. Все и вся зависит от власти, все и вся должно находиться рядом с ней. А это означает – ничего и никогда не будет развиваться. Потому что близость к власти означает зависимость от власти. Разрешение на жизнь получает только то, что высочайше одобрено. Высочайше одобряется только то, что соответствующим образом подкреплено аргументами. Так выстраивается цепочка непобедимой коррупции – сверху донизу. Тот, кто дает взятку и получает возможность обогащаться, тот, кто эту взятку берет и «руководит» по своему разумению развитием огромной страны, требуют соответствующего комфорта – дорогих товаров, услуг, ярмарки миллионеров, которая как раз сейчас работает в Москве. Ему нужны относительно хорошие дороги и новый дом неподалеку от столицы – так разбухает сфера услуг и строительство. Ему, может быть, даже нужно с комфортом ездить в Санкт-Петербург к родственникам или даже на театральную премьеру, почему нет – так появляется скоростной поезд между столицами. За пределами этого мира – почти тишина, лишь иногда прерываемая возможностями местной власти...

Российские чиновники, попадающие в Москву откуда бы то ни было, уже назавтра начинают презирать свой Питер или Екатеринбург – и не потому, что им вдруг страшно начинает нравиться огромный город за окнами служебного автомобиля, совсем нет, они и не вглядываются в него по дороге с работы на дачу. Просто они понимают: именно московский кабинет дает возможность чувствовать себя настоящим «хозяином жизни». Другого такого кабинета в России нет.

С Киевом – то же самое. Многие ли украинские политики возвращаются домой по окончании карьеры? Если и отлучаются из столицы, то нехотя и ненадолго – погубернаторствовать, например. А уж те, кто приезжает, остаются здесь навсегда. То, что донетчанин Янукович прикипел душой к «Межигорью», а не к какому-нибудь поместью на берегу Донца – приговор Украине. И дело даже не в том, правдами или неправдами получил он «Межигорье», а в том, что если даже президент Украины понимает, что за пределами Киева жизни нет и быть не может, то что уж говорить об обычном украинце? «В Москву! В Москву!»

http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2336

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив