В интернете опять кто-то неправ. Сегодня это Дмитрий Анатольевич.

ponny1 — 30.11.2010 Сначала я конечно испугалась за наше государство, увидев вот это: http://i-medved.ru , но потом решила, что такая игра в популизм не так уж и страшна, по сравнению со всем остальным, что происходит у нас. Ну правда. Сравните краснодарских бандитов и сайт с названием ай-медвед.

Потому решила выступить с наиболее важным для меня вопросом. (вот реально это меня беспокоит больше всего, так как с этим я живу каждый день.

Дублирую здесь:

Меня беспокоит единственный вопрос. Это пункт о третьем ребенке. Беспокоит он меня как женщину. Я представляю себе, что такое воспитание хотя бы одного ребенка в нашей стране. У меня он есть. Сын. 1 шт.

Почему президент с супругой, находящиеся в детородном возрасте (не говоря уже о том, что суррогатное материнство у нас не запрещено, усыновление тем более, активно приветствуется) не увеличат свою семью хотя бы до двух детей? К чему эта риторика? В продолжение темы - в чем вообще смысл рассуждений о трехлетних отпусках по уходу за детьми, стимулировании рождаемости невнятными деньгами (при том, что эти деньги нельзя потратить на медицину, равно как и на частных логопедов, репетиторов и т.п.)? Кому нужен трехлетний отпуск кроме домохозяек, которые неизвестно зачем накапливают свой несуществующий опыт работы (обычно в государственных организациях)??



Почему никто не задумывается о действительно адекватной программе для повышения рождаемости, с учетом современных реалий? Я живу в самом богатом городе страны с реальным населением где-то в 20 млн. человек. И президент живет в нем же. В этом городе няни стоят от 20 т.р. в месяц за то, чтобы они присмотрели за ребенком три часа после сада, так как сады работают официально до семи часов вечера, а реально до пяти. Во сколько заканчивает работать нормальный человек в этом городе?

Вместо прожектов по раздаче нашей бескрайней, и скажем прямо, никому не нужной дальше 101 км земли, а так же "материнских пособий", не лучше ли создать пропаганду работающей матери? Воспитывать с детства людей с мыслью, что работать и воспитывать детей можно одновременно. У нас полностью отсутствует инфраструктура реальной работы (и повышения квалификации) совместно с детьми. Не существует детских комнат в университетах, на предприятиях, в офисах. Не существует пропаганды и преференций для работодателей, которые официально переводят часть сотрудников в режим работы дома. Можно ли представить фотографию матери с месячным ребенком, которая сидит в российском парламенте на открытии осенней сессии?? Ходить с детьми в публичные места считается вообще чуть ли не неприличным. А на работу - именно что неприличным.

Рассказы российских официальных лиц том, как в Европе рожают детей только иммигранты, не имеют ничего общего с реальностью. Да, начинают рожать чуть позже. Но женщины занимаются и воспитанием нескольких детей и работой. Также активно пропагандируется отцовство, в результате чего отцы не выступают, как у нас, в роли живых банкоматов (и это в лучших, и весьма редких случаях).

На курсах английского языка в Лондоне девочки из Европейского Союза делают круглые глаза, услышав, что в России безработным матерям-одиночкам, являющимися гражданками РФ, не платят пособий, и в случае отсутствия у них жилья, не предоставляют временное муниципальное жилье. Для них это дико. Они видят людей, которые похожи на них и говорят на одном языке с ними, но, оказывается, живут совсем в другой реальности.

Несколько лет назад, на одном из конкурсов по получению т.н. "Потанинской стипендии" в МГУ группа студентов предложила проект по созданию детской игровой комнаты в Главном Здании МГУ. Этот кейс никем даже не стал рассматриваться всерьез. И это в лучшем ВУЗе страны, в котором обстановка для матерей наиболее благоприятная. По сравнению со всей остальной страной, а не по сравнению со странами Европы. В МГИМО матерям прямо говорят, что общежитие рядом с университетом не дадут, и вообще: "Те, кто у нас рожают либо нянь имеют, либо бабушкам отвозят ребенка в другой город, что это такое, как вы вообще смеете что-то говорить про наличие ребенка и просьбы выделить место в общежитии, где живут иностранцы".

В нашей стране не существует выбора. Нет выбора даже между тем, становиться ли домохозяйкой или продолжать работать. Так как оба действия общество считает неприличными. Явное противоречие налицо. Но это факт.

Мне кажется, что если бы хоть кого-то интересовала тема рождаемости, то деньги бы начали направлять на изменение инфраструктуры и образа материнства. Пока же, если образованная женщина хочет иметь много детей, то она задумывается о смене страны проживания. И именно там она увеличит число образованных и здоровых граждан.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив