В динамике.
avvakoum — 25.05.2016
Развитие современного общества, всилу стремительных изменений,
диктуемых Научно-Технической Революцией, следует всегда
рассматривать в динамике.Вот например, всякие рассуждения "националистов" "как нам обустроить Россеюшку?" имеет смысл прикинуть на лекала глобального процесса и посмотреть что получится.
С моей точки зрения пути всего три:
1. Социальное государство (мега государство - глобальная ассоциация государств Планеты) в котором все доходы и ништяки, добываемые роботами, обобществляются в общаке, и потом распределяются между людьми.
Такое дело потребует жестких ограничений потребления и социального поведения от каждого из жителей Планеты. Иначе говоря, это более или менее комфортабельная казарма.
Работы для "лохов" не будет. Всё. Она закончилась. У большинства людейостается надежда на кусок хлеба из общака исключительно на том основании, что они люди. Не будет работы ни в С/Х, ни в индустрии, ни в логистике, ни в преподавании, ни в чиновно-бюрократическом аппарате. Даже в Вооруженных Силах ее будет мало.
2. Замес. Лишние люди вымирают, остается миллиард (ну полтора), который всласть кайфует на Планете, ухоженной роботами и искусственным интеллектом.
3. Перезагрузка. Потоп, Геенна, конец, и все сначала.
И куда здесь вписывается "Стрелков"/"Гиркин"? Только в номер 2 и 3. А вот "Путин" вписывается и в 1, 2, 3 варианты.
Подумайте над этим, друзья.
|
|
</> |
Как работает Накрутка Инстаграм: реальные способы увеличить охват в соц. сетях
Как я внезапно переместился в 90-е годы
Лев был недрессированный, невежественный и, по-моему, тупой.
Как действовать в случае оформления на вас мошеннического кредита
Луна сегодня
Борьба с уличным шумом в Санкт-Петербурге
октябрь, ребят
Американская галерея – 21 век
Массовое «минирование» поездов на Украине приводит к хаосу в графиках

