В чью смену?

2. Китайские товарищи тоже вынуждены расчехляться и мягко поддерживать свой блок из персов, раши и кимов (кстати, на днях писали, что кимы хизбалле помогали туннели рыть). В частности, китайцы всячески затрудняют нам закупон комплектующих. Наши фирмы даже начали обходить необъявленные "китайские санкции", заказывая через западных партнеров, но так дольше и дороже. Ничего не напоминает? Отсюда вопрос, не пора ли сделать кое-какие выводы насчет этих товарищей. Ну и в течении нескольких лет свести до нуля зависимость от них в любой стратегической области -- оборонка, порты, метро. И уж точно ничего нового серьезного не заказывать. Частный бизнес, если хочет рисковать, пусть делает, что хочет. Но зная, что никто ему помогать не будет.
3. Тюрьма не санаторий. По крайней мере, для нациков из хамаса. Не прошло и
4. На вас денег нет, но вы держитесь. Правительство, наконец, нашло, где сэкономить. Пару копеечек на переводе багрута для новых репатриантов на другие языки (последние годы переводили). Учитывая, место бибки в опросах на русской улице, мягко говоря, не удивляет. На ком еще экономить?
5. Не ждали. Правительство уже месяц пыхтит над вопросом, как назвать войну. А то временное название недостаточно эпохально, война в Газе как-то для них слишком банально, чем закончится, еще не до конца ясно... короче, ждем-с. На военных кладбищах пока ставят временные надгробия... Но народ не унывает, предложение геулыэвен "Он не знал" получило большую поддержку в сетях. На мой взгляд, если не концентрироваться на бибке, а глянуть более широко, адекватное название, к сожалению, "Что, блядь, не ждали?"
6. В чью смену. Ну и на смежную тему нельзя не отметить заявление гвирского хлопца альмогкоэна: "Мы еще проверим, в чью смену это произошло". Можно быть большим ослом?

|
</> |