В чем виноват Сергий Радонежский

4250 — 20.07.2022 Да в том же, в чем и Александр Невский.

В 1357 году умирает добрый царь Джанибек, сын прекрасной и доброй ханши Тайдуллы. Его убил собственный сын - отъявленный мерзавец. И этим грехом открылись врата гибели для Золотой Орды. Далее за 21 год на престоле сменились 25 ханов - полный беспредел. В конце концов к власти пришел темник (командир отряда в 10 000 всадников) Мамай, который не имел никаких прав на престол, т.к. не был чингизидом - но зато был умен, хитер и талантлив в интригах. Мамай был ярым западником, он стал крышевать генуэзцев. По договору с генуэзцами Мамай пытался вытребовать от московского князя концессии на Севере, чтобы иметь дармовую пушнину - нефть средневековья. К тому же Мамай заключил союзнические договора с литовцами и поляками, при том, что чингизиды за небольшой ясак всегда помогали Руси отбиваться от немцев и литовцев.

Но уж тут вступился Сергий Радонежский: он утверждал, что русским нельзя иметь никаких контактов с латинянами, т.к. они народ лукавый, лицемерный, вероломный и являются непримиримыми врагами Руси. И к тому же - нельзя ни о чем договариваться с узурпаторами - а Мамай им и был. Поэтому Русь должна поддержать законного наследника Чингисхана - Тохтамыша, а Мамая и латинян послать подальше.

Московский князь послушался - поссорился с Мамаем и выступил на стороне Тохтамыша. А Мамай с Литвой решили покончить с Русью окончательно, разделив на два отдельных государства. Как всегда, блин, как всегда! На призыв московского князя о помощи остальные князья не отреагировали - ни Новгород, ни Тверь, ни Рязань, ни Суздаль. Но население этих княжеств откликнулось - покинуло свои дома и пришло к Дмитрию Московскому (Донскому) добровольцами.



С одной стороны Мамай с наёмным войском, состоявшим из чеченов, черкесов, ясов и др. северокавказскими наёмниками, половцы, князь Ягайло с 80 тыс. поляков, литовцев и белорусов, да Олег Рязанский с дружиной. С другой стороны московская дружина, ополченцы со всей Руси и крещеные татары, массово бежавшие на Русь после принятия ордой ислама в 1320 году. Военый перевес был полностью на стороне Мамая. С самого начала битвы стало видно, что у русских нет никаких шансов. Но за русских молился преподобный Сергий - и русские использовали единственный шанс, применив монгольский тактический прием конного боя.
Русские победили. Но потери были колоссальные, раненых ужасающе много. Русские укладывали раненых на телеги и увозили - а добрые братья-славяне (литовцы, поляки, белорусы), уже проиграв на поле боя, догоняли телеги и резали раненых. И кто нам нам братья, и кто там дикари, не подскажете?
Мамай ускакал с Куликова поля и собрал новое войско, но союзник Москвы Тохтамыш встретил его в степи для боя. Однако татары Мамая, увидев перед собой законного хана Тохтамыша, сошли с коней и предались в его руки. Но Мамая не убили, а дали ему убежать. Это и есть благородство и нетерпимость к предательству. Мамай убежал к своим друзьям латинянам, а те его убили, потому что без войска он им был не нужен.

И Александр Невский, и Сергий Радонежский солидарно были абсолютно правы. Нельзя вступать в союзы с варварскими народами, не имеющими представления о правде, чести и верности.

Так за что бились на поле Куликовом? За то же, за что и на Неве, и Чудском озере, за то же, за что и у Бородино, и на Курской дуге, и сегодня - на Украине. От агрессивных европейских варваров и готов отбиваемся!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив