"В чем смысл?" Семинар по смыслу жизни.

satori_x — 30.06.2010 Записка на столе: "Котлеты в холодильнике,
смысл жизни - в служении гуманистическим
идеалам человечества. Твоя Катя".
Анекдот

Вспомнилось мне тут одно из самых занятных мероприятий, которые я посещала.
А дело было так - ко мне подошла моя однокурсница и сказала:
- Слушай, вон объявление висит, семинар будет проходить по смыслу жизни.
- Да ладно,- засомневалась я.
Она подвела меня к объявлению, гласившему - ни много, ни мало:
СМЫСЛ ЖИЗНИ. РАЗНЫЕ АСПЕКТЫ. ДВУХДНЕВНЫЙ МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ СЕМИНАР.
- Да...- сказала я.
- Ну что, пойдем?
Я хмыкнула:
- Зачем?
Уж больно наглой и претенциозной казалась тема.
Но в ее глазах уже появился авантюрный блеск:
- Там бесплатно.
- Хм..
Это был аргумент. Обычно что-то дельное и нужное ( ну, хотя бы, интересное ) стоило ощутимых денег.
Мы хорошо понимали друг друга, поэтому я была так лаконична в выражениях и при этом не боялась показаться Эллочкой Людоедкой.
- Мультидисциплинарный! Там будут философы, лингвисты, психологи "и все-все-все"!
- Ну...
Мне было серо и холодно. Я не хотела ввязываться непонятно во что.
Но она не любила ходить куда-то одна и потому выдала главный аргумент:
- Надо же посмотреть, как они будут выкручиваться!
Мысль мне понравилась.
- О! - сказала я.
Наши глаза встретились, и, думаю, что мои загорелись тем же блеском.
Вопрос был решен. Две ведьмы собрались на шабаш.

- Да, любопытно было бы взглянуть, - сказала я, усмехнувшись.
- А вдруг они и правда скажут, в чем смысл жизни? - с таинственным видом произнесла она, и мы радостно захихикали.
Следующие два дня мы наблюдали за разной степенью страдания докладчиков вокруг означенной темы. Это очень напоминало старания вытащить меч из камня. Очевидно, королей среди докладчиков не было. Некоторые тянули изо всех сил, другие, понимая, что тянуть бессмысленно, сочиняли нечто вполне разумное на тему: "Что мы знаем о металле меча-в-камне?" или "Гипотеза действия гравитационной аномалии в районе нахождения меча-в-камне: разработка и апробация методов исследования", или что-нибудь еще. Первый день был более пафосным, второй - более камерным и более осмысленным.
Если не воспринимать это слишком серьезно ( а мы не воспринимали ), то от мероприятия действительно можно было получить море удовольствия. И мы его таки получили.
Начинали все с того, что "смысл - он нужен", а также поминания и цитирования ( возможно, всуе ) Виктора Франкла. Который придумал, что каждый человек должен обзавестись персональным смыслом жизни и без него ходить уже не только не модно, но даже как-то неприлично. Конечно, у него были на то свои, и очень серьезные, причины. Но экстремальный опыт выживания в концлагере и проблемы в мирное время все-таки разные вещи. Впрочем, Франкла я пока так и не прочла. Видела надпись на корешке, про смысл - и все. Как с тем эпиграфом из Хэмингуэя.
Из действительно серьезного было выступление слепоглухонемого докладчика. Раньше я о них только слышала. Был такой эксперимент в свое время - разработали методику обучения и таки дали нескольким слепоглухонемым высшее образование. Это был один из них. Тема у него была о творчестве Леонида Андреева - соответственно, о смысле жизни в каком-то из его произведений. Это был один из первых докладов. Нам представили докладчика, сказали, что он слепоглухонемой, но тут возникла заминка. Хотя с ним был переводчик, докладчик захотел читать свой доклад сам. И они минут 10 довольно яростно препирались, после чего переводчик сказал: "Ничего не могу сделать, он хочет читать доклад сам". А общались они примерно так же, как мы с вами - один пишет, другой читает, потом наоборот, только у докладчика дисплей и клавиатура были брайлевские, у переводчика - обычный ноут.
И он стал читать доклад сам. К сожалению, его речь, хоть и поставленная долгими тренировками, все же не была достаточно четкой, чтобы охватить всю аудиторию. Мы еще сидели наверху, и поэтому понятно было немногое, что очень жаль. Я уверена, что у него был прекрасный и интересный доклад. Но это было слишком специфично для неподготовленного уха. В конце все дружно аплодировали. Ему перевели, что мы аплодируем. Надо отдать должное мужеству этого человека. И очень жаль, что эксперимент со слепоглухонемыми на том и закончился. Ну, да будет о грустном. Хотя, надо сказать, жалеть докладчика совсем не хотелось. Он довольно уверенно держался и совсем не выглядел несчастным инвалидом.
Это была одна из немногих пронзительных нот на том семинаре. Поскольку предполагалось выступление специалистов разного профиля, то картина получалась пестрая и занятная. Выступал даже представитель ислама. Что порадовало, абсолютно адекватный. И доклад у него был вполне приличный.
Но больше всего меня порадовала дама, которая закончила свое выступление цитатой из "Колыбели для кошки" Воннегута. Цитата запала мне в душу, книга впоследствии стала одной из любимых, и это было единственное 100% попадание:
" А потом я прочел вот что:
"Вначале бог создал землю и посмотрел на нее из своего
космического одиночества.
И бог сказал: "Создадим живые существа из глины, пусть глина
взглянет, что сотворено нами".
И бог создал все живые существа, какие до сих пор двигаются
по земле, и одно из них былo человеком. И только этот ком глины,
ставший человеком, умел говорить. И бог наклонился поближе,
когда созданный из глины человек привстал, оглянулся и
заговорил. Человек подмигнул и вежливо спросил: "А в чем смысл
всего этого?"
- Разве у всего должен быть смысл?- спросил бог.
- Конечно,- сказал человек.
- Тогда предоставляю тебе найти этот смысл!- сказал бог и
удалился"."
-------------------
О том, что такое брайлевский дисплей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив