В чем же главный смысл режима прекращения огня?

kerzak_1 — 12.02.2016 Это ведь совсем не сложно.
Задача проста - надо расколоть боевиков и вынудить самоопределяться. С кем они и куда.
Если пойдут на диалог с Дамаском - постепенно выйдут из режима войны и реинтегрируются в мирную жизнь.
Пример Ливана им в руки.
А если не пойдут и продолжат держаться за Нусру, Джейш аль Ислам, Харракат Ахрар аль Шам и ИГИЛ, а фактически - за турок и саудов - то их будут и дальше уничтожать и давить ДО упора.
Эта сепарация - очень опасна для кукловодов саудо/турецких ибо может отколоть очень приличный кусок басмачей, вынудив их к выбору.
А те, кто останутся - уже будут сильно слабее и малочисленны.
Заодно, это все приведет к высвобождению части регулярных войск из тех районов, где будет таки перемирие.
А это автоматом прибавит еще сил САА на главных направлениях удара.
То есть баланс еще быстрее сместится в нашу пользу. И вот саудо-турки это понимают - не такие они идиоты...
И потому истерят. Ясно, что если мы согласимся на полное прекращение бомбежек - они все равно ничего делать не будут, и просто используют момент - не более того.
И еще - ничего не мешает нашим оппонентам подготовить полные карты и списки всех умеренных и обозначить, мол, вот этих - не бомбить. пусть даже не включая в список тех, с кем мы не согласны - остальным то счастье привалит. Но даже это расколет боевиков.
Но они вот уже 5 месяц отказываются это делать - и не сделают впредь.
саудо-турки мечтали о господстве на БВ, им казалось, что они очень важные персоны и могут рулить миром из-за спины тупой Америки.
И тут масть не пошла... штатовцы совсем не хотят ради этой истории списываться в большую войну. А втянуть США и НАТО этим ишаколюбивым все равно не удасться - ВВП терпелив аки удав. И бесполезно его дергать - не дернется...

Оставить комментарий

Популярные посты: