В чем главная опасность для США от интервью Путина

топ 100 блогов turmalin_morion09.02.2024


ПРОСТО О ГЛАВНОМ

Вот и случилось то, чего больше всего боялись в США и на всём коллективном Западе. Интервью с Путиным не только состоялось, но и было выложено в самой популярной в мире соцсети в полном объеме. За это надо сказать большое спасибо Илону Маску, который сдержал своё обещание. При этом сильно позабавили неуклюжие действия властей США. Для начала они пытались облить грязью Такера Карлсона, обвиняя его во всех смертных грехах, а затем не нашли ничего умнее, чем попытаться перебить интерес к интервью, незапланированным заранее выступлением президента Байдена.

В чем главная опасность для США от интервью Путина

Оба варианта сыграли только против них самих. Нападки на Карлсона привели лишь к росту ожидания этого интервью. Ну а дедушка, лучше бы вообще не выступал и спокойно ел мороженое и разговаривал с духами. На фоне Путина он выглядел так проигрышно, что только подчеркнул убогость нынешней администрации.

Понятно, что страх перед интервью родился не на ровном месте. Для него были очень весомые причины. И самая главная из них та, о которой почти никто не говорит. А , на мой взгляд, она является базисом для всего восприятия того, о чем говорили американский журналист и российский президент.

Для начала надо понять сам вес фигуры Такера Карлсона. Это реально сейчас самый лучший журналист не только в США, но и возможно во всем мире. Во всяком случае в пятерку он точно входит. И это отношение к себе он получил не при помощи получения разных продажных премий в мире журналистики, а реальным отношением к себе со стороны читателей и слушателей. Это не лицо, какого-нибудь телеканала, чья популярность обусловлена популярностью самого канала. Он сам по себе. И его смотрят, потому что хотят смотреть именно Такера Карлсона и услышать его мнение по тому или иному вопросу.

В интервью участвуют двое и чем выше уровень того, кто задает вопросы, тем выше и планка для отвечающего на них. Многие политики боятся интервью с медийными персонами уровня Карлсона именно по этой причине. Они боятся выглядеть бледно на фоне журналиста и тем самым показать свою слабость. А если еще учесть, что ответы политика всегда имеют больший вес, чем вопросы журналиста, то легко понять, что далеко не каждый способен выигрышно выглядеть на этом фоне.

В чем главная опасность для США от интервью Путина

Именно по этим соображениям обычно для этих целей выбирают, мягко скажем, журналистов более низкого уровня и на стандартные вопросы, следуют стандартные ответы.

Только Путин не испугался поговорить с лучшим журналистом мира и более того, выглядел на его фоне как минимум не хуже. И это, на мой взгляд, важнейшая информационная составляющая этого интервью. Конечно, и сам смысл вопросов и ответов является важным. Но всё это уже следствия того, что мир увидел не просто интервью.

Это был разговор двух умных людей о вопросах, которые сейчас волнуют большинство населения планеты. По этой причине, любой человек, в любой стране мира, увидев это интервью поймет всю лживость американской и западной пропаганды.

Ведь там рисуют портрет нашего президента, как человека недалекого, озлобленного, склонного к импульсивным поступкам и неспособного просчитать их последствия. Только любой кто посмотрит интервью, увидит, что всё это не имеет никакого отношения к Путину. Наш президент наоборот, очень логичен и взвешен в своем восприятии реальности. Он прекрасно понимает какие шаги он делает и какие их последствия, но при этом еще и видит пути решения тех или иных вопросов.

Это и есть главная опасность для администрации США. И называется она позитивный образ Путина, как грамотного и самостоятельного политика. На фоне Байдена, это, как любят выражаться сами американцы, просто другая лига. Теперь вести пропаганду на уровне, что мы противостоим стране лидер которой неадекватен и ослеплен манией величия, не получится. Более того, американцы сравнив двух лидеров легко поймут, что это относится как раз к их стране, а не к России и Путину.

Сейчас пока тяжело оценить эффект, который даст появление этого интервью в свободном доступе. Но можно не сомневаться в двух вещах. Во-первых, оно нанесло ощутимый удар по всей концепции западной пропаганды последних лет. Не знаю, сможет оно её полностью разрушить. Тут покажет время. Но удар очень сильный и как минимум пошатнувший.

Во-вторых, США и Запад, теперь приложат все усилия, чтобы свести на нет весь позитивный для России и Путина эффект, от данного интервью. А набор средств для этого у них стандартный. Это усиление потока лжи и проведение различных провокаций.

В чем главная опасность для США от интервью Путина

В этот вечер, чуть не плача, вся Канатчикова дача у экранов собралась...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вообще я хотел сфотографировать то, что я вывожу из Перу. Пару бутылочек, чтоб "ослепнуть", накидка сексуально-алой рацветки, да пару-тройку масок. Но авиакомпания LCP, совершавшая трип Куско-Лима внесла коррективы в их внешний вид... Как следствие, начались волнения... ...
В последнее время в ПК-версии Viber слева внизу стала вылезать реклама (про рекламу после звонков на мобиле я знаю, но я и не звоню почти, так что не напрягает). Кто-нибудь знает, может быть она зависима от какой dll-ки, удалив которую, Viber не поломается и реклама исчезнет? А может есть ...
Когда ехала на Украину, всерьёз думала: там все говорят по-украински . Даже сочиняла несколько вступительных фраз на мове, чтобы не опростоволоситься: так я всегда делаю, когда еду в страну, язык которой немного знаю, но не владею свободно и активно. Таков для меня и украинский язык. ...
Можно нередко услышать, что человек обладает свободной волей и разумом, и что он отвечает за свои поступки. Действительно ли это так? Действительно ли воля свободна и разум торжествует? После небольшого анализа несложно заметить, что ...
Людмила ПЕТРАНОВСКАЯ "ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ" Источник: http://spektr.delfi.lv/novosti/vojna-vseh-protiv-vseh.d?id=45622470 "Недавно удалось на две недели сбежать от московских холода и темноты на берег Средиземного моря, в испанскую дачную местность. Место не пафосное, из разряда «э ...