В чем актуальность марксизма
new_rabochy — 07.02.2021
Пожалуй оформлю свой ответ yuri_p в виде отдельной публикации.. Конкретно, — на следующий фрагмент:
"Четкая фиксация никчемности марксизма нужна тем, кто
пытается найти верный путь к коммунизму. Например, участникам
данного сообщества. Естественно, тем, кто способен мыслить
самостоятельно"
Вообще-то только при неспособности мыслить продуктивно.. :)
Марксизм провалился в огромной, но чисто инструментальной части —
способе перехода от капитализма к коммунизму (через пролетарскую
революцию (check), которая неизбежна из-за растущего обнищания
пролетариата (ошибка) и приведет к уничтожению частной
собственности на средства производства (check), что будет означать
их обобществление (ошибка) и через это - прямой путь к
совершенствованию общества (провал) ).
— Исторический материализм со штатным механизмом смены способов производства через развитие производительных сил остался на месте и ничем не скомпрометирован. (Из этого вытекает необходимость поиска путей к коммунизму именно как к способу производства, который возникнет из развития нынешних производительных сил — почти все "коммунисты" над этим не думают вообще).
— Коммунистическое представление о справедливости, как ориентации на потребности, в противоположность капиталистической ориентации на способности (и труд) — осталось. (Вульгаризировано Лениным, который принял демонстрацию преступности ориентации на «трудовые доходы» (в «Критике Готской программы») за положительное описание "первой фазы коммунизма", — здесь необходимо очищать движение от заблуждений обманутых ленинизмом).
— Понимание нынешнего способа производства как основанного на эксплуатации наемного труда, полученное благодаря «Капиталу» с его исчерпывающим (для своего времени, но не устаревшим) разбором механизма этой эксплуатации, абсолютно необходимо как стимул для стремления именно к иному способу производства и как негативный ориентир — от чего надо уходить (чего не пытаются делать поголовно все строители "социализма").
— Требование именно научного и материалистического подхода к изучению истории и развития общества — это составляющая именно марксизма и остается предельно актуальной хотя бы потому, что практически все, кто считают себя коммунистами, этим в той или иной части своего мировоззрения пренебрегают.
— Понимание классовой природы нынешнего общества и государства, — как аппарата классового господства, тоже является достижением и неотъемлемой составляющей марксизма. (Здесь сейчас актуально дискутировать разве что о деталях классового анализа и степени остроты классового противостояния на данный момент, но это один из тех «ребенков», которых пытаются выплеснуть те, кто делает слишком поспешные и категоричные выводы из провала марксистской теории пролетарской революции).
Без этих базовых элементов вы своего "верного пути к коммунизму" не найдете.
Добавление при наличии примерно пяти содержательных веток комментариев:
— Методология марксизма, настолько уже вошла в общую культуру, что ее значение некоторые даже начали отрицать, хотя в свое время она была большим достижением философской и методологической мысли. (Возможно, правда, ее критика также связана с попытками в советском образовании догматизировать ее, к тому же изложенную в довольно архаичных формулировках)
|
|
</> |
Что делать, чтобы получить кредит или займ без отказа? 
"Reassessing the Aztatlán World" (2024) 
Нациста Корчинского объявили в розыск 
не только Прибалтика Россией навечно выкуплена 
Московские дворники пытаются согреться зимой 1919 года (фото) 
Как американцы воевали с Россией 
Spiegel: Немецкая MBDA приостановила производство крылатых ракет Taurus 
Финики против физиков 
Три года вы нам снились 
