Уволен посол на Украине Михаил Зурабов

rovego — 28.07.2016 Странно, что М.Ю.Зурабов уволен со своего поста только сейчас, а не задолго до этого. Видимо, только по той причине, что не было неугодных, которых можно было бы сослать на Украину. Потому что непонятно, за чью сторону играет Зурабов. Нижеприведенный текст покажет это. Сейчас очень интересно, кто будет тем несчастным, которого туда пошлют. У меня есть горячее желание сделать послом на Украине Навального, тем более, что он считает, что Крымнаш, но Навальный - никто, у него судимости, и даже на этом посту никому не нужен.



Вот лишь несколько наиболее вопиющих ошибок М.Ю.Зурабова, допущенных их при подписании минских соглашений:

1. Контактная группа, как выяснилась, во главу угла своей работы поставила вовсе не «семь шагов к миру» В.В.Путина – план, который всё экспертное сообщество признало объективно нейтральным, честным, сбалансированным и т.п., а «Мирный план П.Порошенко», который уже несколько месяцев реализует на Донбассе киевская артиллерия. В это просто невозможно поверить! Ошибка М.Ю.Зурабова (или победа Запада) № 1 – план В.В.Путина отброшен, а порошенковский план продолжает жить.

2. У В.В.Путина ясно говорится, что двумя противоборствующими сторонами конфликта на Юго-Востоке Украины являются «силовые структуры Украины» и «ополчение Юго-Востока». В протоколе же, подписанном М.Ю.Зурабовым, нет ни слова об ополченцах. Более того, из текста при желании можно легко сделать вывод (как того и хотят наши западные «друзья»), что речь идёт об отношениях Киева с одной стороны и Москвы – с другой. Ошибка М.Ю.Зурабова № 2 – не зафиксированы стороны конфликта, в результате чего Россия оказывается, по сути, участником противостояния.

3. В.В.Путин говорит, что надо «отвести вооружённые подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населённых пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня». М.Ю.Зурабов согласился, чтобы войска хунты остались там, где были. Победа Запада № 3 – порошенковские солдаты не отступают и остаются на территории Новороссии. Чем это грозит ополченцам в военно-тактическом плане понятно и мальчишке, играющему в солдатики.

4. Владимир Владимирович рекомендует «предусмотреть осуществление полноценного и объективного международного контроля за соблюдением условий прекращения огня и мониторингом обстановки в создаваемой таким образом зоне безопасности». А наш посол решает, что лучше «обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе». В принципе, для него это логично. Ведь Россия, согласно Протоколу, фактически сторона конфликта. Победа Запада № 4 – вновь признание России стороной конфликта и международная договорённость «отрезать» Новороссию от России с участием западных наблюдателей ОБСЕ (русских я там что-то не видел). И пятое очко достаётся нашим западным «партнёрам».

5. В плане В.В.Путина есть очень важный пункт: «Исключить применение боевой авиации против мирных граждан и населённых пунктов в зоне конфликта». Этот вообще безоговорочно необходимый гуманитарный элемент М.Ю.Зурабов счёл, видимо, излишним. Это уже «пять ноль» в пользу Брюсселя и Вашингтона.

6. В протоколе ОБСЕ предлагается: «обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины… в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Т.е. Контактная группа, включающая российского посла, согласна, что нет ЛНР, ДНР, Новороссии. Видимо, и конфликта внутриукраинского нет. Считаю, что шестой балл нужно тоже отдать не нам.

7. Седьмой ошибкой я бы посчитал оформление подписей под Протоколом Контактной группы. От России его подписал «Посол РФ в Украине М.Ю.Зурабов», от ОБСЕ «Посол Хайди Тальявини». Это официальные должности. А от Украины «Второй Президент Украины Л.Д.Кучма». Это вообще что за титул? Вряд ли на договорённость с бывшим президентом можно будет потом сослаться. Хотя идея хорошая. Можно от нас посылать на переговоры М.С.Горбачёва, а потом говорить, что знать его не знаем и делать, что хотим, или что нужно. А ещё на «бумажке» есть подписи «А.В.Захарченко» и «И.В.Плотницкого». Вот просто так. Словно чтобы показать всем, что «звать их никак и место их нигде».

Посол на Украине работал либо из рук вон плохо, либо его работа была откровенной попыткой обезопасить себя. И подобное поведение можно понять - когда посольство атакуют и забрасывают камнями. Но все же, какой человек должен быть на этой должности? Может, военный, который превратит посольство в боевой форпост?

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&

• Школьницы ради лайков снимают трусы


• Веселый мужик убил жену


• Большой друг Эрдоган летит в Россию


• Русская жена приехала с бывшим мужем


• Не отдам никому Персика Эдуардовича Коровкина


• Нацизм в России


• Уволен за "вонючий Доширак"


• Хамство у нотариуса: "мало вы себе отмерили"


• Выгнал неверную жену


• ФСБ уничтожит анонимов в сети


• Если Вас оскорбили в моем ЖЖ


• Нефиговая жизнь - фотографии обыска дома Главы таможни


• Мы с братом-близнецом


• Расстроен, что Россия будет на Олимпиаде: муж информатора Степановой


• Твоя жена тебе не принадлежит

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив