Увидела где-то ссылку на Вадима Горшенина, откоментирую: местами бред, но есть

akhceloo — 27.06.2023 Сначала про здравые проблески среди бреда: это его пост в телеграм-телеге, https://t.me/vgorshenin/1414 -
фрагмент, текстом:
По сути-то вчера состоялась иная версия событий 118-летней давности: бойцы шли к Путину с петицией о наведении порядка. Этот марш чуть не превратился в "кровавую субботу" и воскресенье. История могла повториться — психология царедворцев ведь часто одинакова. То, что президент пошёл на переговоры через посредника в лице Александра Лукашенко, сломало новый виток старой истории.

- Мой коммент. Оправдывает Пригожина, и косвенно обвиняет Президента.
Про мудрое решение Президента, сломавшее сценарий 118-летней давности - мысль здравая.

----------- А вот на сайте "ПравдаРу (не путать со старой газетой - новая "правда , где этот Горшенин - это какой-то самоназванный мелкий ресурс, а Горшенин там - "главный редактор".)
https://www.pravda.ru/politics/1850647-chvk_vagner_itogi_marsha_spravedlivosti/ - вот тут Горшенин пишет полный бред.
Цитата, фрагмент:
Первое. Движения колонн ЧВК "Вагнер" от Ростова-на-Дону могло не случиться, если б министр обороны и начальник Генштаба МО встретились бы с Евгением Пригожиным в штабе ЮВО для разговора. Они улетали в Москву, зная, что ЧВК идёт в Ростов для разговора с ними.

Ответ мой:
- Учитывая что Пригожин и его приближённые командиры в тот момент представляли собой вооружённую банду - неужели министр обороны России должен был сдаться в руки уголовников? Бред, только Горшенин может это написать.

Дальше мне стало не интересно комментировать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив