Обзор приборов радиационного контроля для промышленности и энергетики Не посчастливилось мне нынче вовремя выбраться в поля и запечатлеть разноцветные «острова» люпинов и ярко-розовые «озёра» смолки клейкой. Выбраться-то выбралась, да поздно, в том месте, на которое надеялась — уже всё скосили. Хорошо, что в прошлые выходные на прогулке мне попалась на ...
Увы
petson — 30.01.2012
Некоторое время назад я здесь писала, что, открыв году этак в 2005-м книжку Волкова после 20-летнего перерыва, не смогла читать, потому что показалось мне всё там деревянным и примитивным. Беру свои слова назад. После Баума Волков читается просто на ура. Если говорить о сюжете, то Волков почти дословно следует за Баумом. То есть в событийном плане истории практически одинаковы. Но есть несколько важных отличий другого плана.
Первое отличие, прежде всего бросающееся в глаза, в "Волшебнике Изумрудного города" у всех есть имена. Оказалось, что наличие имени у героя очень важно. Герои без имён (служанка, Страж, Солдат, кузнец), это далеко не одно и то же, что Флита, Фарамант, Дин Гиор и Лестар. Второстепенные герои у Баума - абстракции, картинки, нарисованные на картонных декорациях, в то время, как у персонажей Волкова есть имена и характер. Да и бесконечно повторяющееся "злая/добрая волшебница (севера/юга/востока/запада)" несколько утомляет. Мне так и не удалось запомнить, какую из злых волшебниц Дороти раздавила домиком, а какую залила водой. Востока, запада, или наоборот.
Второе. Говорящий и деятельный Тотошка у Волкова тоже заметно выигрывает по сравнению с молчащим Тото, который нужен Бауму только для того, чтобы помешать Дороти попасть в погреб или на воздушный шар. Довольно странно, что лев говорит, звери в лесу, где жил Паук, говорят, а собака нет.
Третье. Диалоги Волкова интереснее диалогов Баума. Достаточно сравнить первую встречу Дороти/Элли со Страшилой.
В общем, оригинал не оказался лучше пересказа.
Не в пользу "Волшебника из Страны Оз" и иллюстрации. Это первая из имеющихся у меня книг Роберта Ингпена, которая мне не нравится. Я думаю, что если уж отступать от текста, то надо делать это как Кирилл Чёлушкин, чтобы никаких вопросов не возникало. Но когда при полном соответствии тексту подавляющего большинства иллюстраций вдруг появляется картинка, противоречащая сюжету, это вызывает некоторое недоумение. Иллюстрации мрачные и гнетущие. Впечатление не улучшает явный полиграфический брак. Слишком много красного.
Для сравнения я выкладываю картинки с сайта галереи, продающей оригиналы иллюстраций Ингпена и свои сканы из книги.
Мне не верится, что, пририсовав шляпу, художник заодно решил сделать девочке кожу цвета свёклы.
Тут вообще комментарии излишни.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Фильм про молодых ученых с хорошим набором актеров (Даль, Табаков, Алферова, Белохвостикова, Гундарева). Это последняя кино-роль Олега Даля, и он здесь явно "не в форме". Пожалуй, удаются ему только те моменты, где его герой закатывает истерики. Ученого ему "изобразить" явно не удалось. В ...
Попалось на глаза полотно "Каравай", принадлежащее перу Павла Константиновича Калугина Приятно сделать такое открытие в числе #10картин в сезон #осеньвкармане ... И красиво, и уютно ...
Еще у наших родителей в начальных классах школы был такой предмет - чистописание. Да, тогда писали пером и чернилами, и это была целая наука - нажимы, тонкие линии, "раз-и-два-и...", как в танце. Чистописанию уделяли огромное внимание, и, надо отметить, красиво писать учили всех без ...
Российский футбольный клуб «Краснодар» принимал албанский «Партизани» в первом матче раунда плей-офф Лиги Европы и выйграл 4-0. Классная игра «Краснодара» позволила им сделать результат уже в первой половине встречи. Начали забивать с 11-метрового Жоаозиньо, а потом покатили с игры ...
