Уважаемая передача

petr_kirjan — 27.02.2010 Приходится признать банальный, но от того не менее грустный факт. Шум вокруг аварии на Ленинском просп. (Ситроен vs Мерседес) объясняется только тем, что в Мерсе возят топа из Лукойла.

Да, есть проблема и вождения неаккуратного, и езды по встречке... Но никого это не волнует. Все смакуют, кого возит Мерседес. Как буд-то это даст хоть какой-то ответ на причину аварии.

Я бы кстати на Мерс так не валил. Даже если он вырулил на реверсивную полосу, как с ним умудрился Ситроен сойтись. Либо его водитель и правду не справился с управлением, или Мерс вылетел. Но во втором случае машина топа Лукойла не находилась бы на реверсе. А торчала бы на встречке.

Те кто ездят по этому участку Ленинского, скажут что там нет никакого резона ехать на встречку. Вообще. Ни в ту, ни в другую сторону потока это ничего не дает. По реверсу (выделенная полоса по центру), да, в центр можно затор чуть позже объехать. Что скорее всего и пытался сделать Мурзик.

К сожалению, я не очень аккуратный водитель. И бывал не в одном ДТП. Обратите внимание, как развернуло на снимках Ситроен. Это говорит о том, что его или откинуло на Мерседес (подрезал кто может), или его водитель вообще не успел оттормозится. По Мерсу видно, что он почти стоял в момент удара. У меня было однажды именно так, я просто впоролся в другой автомобиль и меня начало крутить. А другая машина встала, как ехала.

UPD Поглядел видео http://www.youtube.com/watch?v=rLpB_Xr-Ld0&NR=1 Мерин кажись и на реверс то тольком не выскочил. О встречке и речи нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив