Уточнения

starshinazapasa — 22.08.2010 К предыдущему посту возникли вопросы. Отвечу отдельно.

1. Комментировать бредятину о том, что Юрий Шевчук ПРОСИТ снять звездочки с погон капитана Марковца даже не считаю нужным. Вранье.
2. Дуэль в 21-веке нелепа. А потому вызов на дуэль носит риторический характер. Он не требует ответа. Я же предложил конкретику. Я не взывал господина Бурматова на дуэль. Я вызвал его на поединок.
Потому что мордобоя этот засранец вполне заслуживает. Что бы вы не говорили, а зарвавшееся дерьмо ставить на место - надо. Возможно, это послужит хоть каким-то сдерживающим фактором в дальнейшем.
Впрочем, как я и сказал, выбор способа поединка остается за господином Бурматовым. И если он захочет драться на каменных топорах, шапагах или стреляться – вторично подтверждаю это его право.
3. Юрий Шевчук – достаточная величина и самостоятельный мужик, чтобы обойтись без таких доморощенных защитников, как я. Он вполне способен постоять за себя сам. Если, конечно, сочтет нужным возиться с этим - такое дерьмо к нему не пристанет.
Но, называя Юрия «мародером», «мразью превосходной степени» и говоря «таскал трофеи», господин Бурматов оскорбил не Шевчука. И не только капитана Марковца – хотя одного этого вполне достаточно. И даже не только людей, отдавших ему эти звездочки.
Он поставил на одну линейку "всех доставшихся сырой земле ребят"
Оскорбил тот высший порыв человека, то величие духа, очищенное смертью единение, которые и заставили пацанов отдать ему эти «капитана Марковца осколки». Которые и характеризуют ту войну. И которые и запечатлены на этих кадрах.
Тех пацанов – проданных, преданных, но не сломавшихся.
То, как они умирали. То, как они жили. Как воевали.
И вот за них, за тех, кто ответить уже не может, я и вписываюсь. В большей степени, хотя есть и другие моменты.
«На госдаче мемуары править,
Или же остаться с Марковцом?»
Остаюсь с Марковцом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив