Ускорение к катастрофе

taira_koremochi — 02.02.2022

Есть такие понятия эпохи, которые характеризуют содержание советского кризиса - "Застой" и "Ускорение". Мало кто сможет сейчас объяснить их содержание. Но перед крахом СССР для политически активной части населения эти понятия были ключевыми.

"Застой" связывают с правлением Брежнева. То есть его начало можно считать с 1964 года. Посмотрим рост ВВП СССР:



Никакого "застоя" советская экономика не демонстрирует. Инерцией подобный рост тоже не задаётся. Что же тогда "застоялось" в понимании советских людей?

Полагаю, что мы имеем дело с коллективным разочарованием связанным не советской экономикой, а событийным заполенением жизни. Космический опимизм 60-х неоправдался и перешел в разочарование 70-х. И дело не в партии и правителсьтве. Замедление объективного хода советской истории девальвировало ощущение индивидуальной исторической состоятелньости на фоне предков. Неизменно более состоятельных на фоне двух мировых войн и одной гражданской. Культура потребления не могла заменить тоски по содержателньой истории. Советская пропаганда всячески подчеркивала это состояние, регулярно напоминая обывателям о героическом прошлом.

Как по этому поводу писал Чак Полланик для американцев в "Бойцовском клубе":

"Мы вкалываем на ненавистных работах, чтобы купить ненужное нам дерьмо. Мы — пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии. Наша великая война — духовная. Наша великая депрессия - наше существование."

Советский "застой" был проникнут сплошным духовным поиском. Его продукты легко обнаруживаются в культуре. Особенно в кинематографе. Который демонстрацией самокопания и духовности только усиливал общую депрессию, сея сомнения не в Партии, а в себе. Партия обнаружила проблему и попыталась решить её линейным способом, вернув ощущение исторического темпа:

"Намечено ускорить темпы развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста национального дохода… Напряжённые задания должны быть выполнены при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов."

Из выступления Андропова 22 ноября 1982

Во-первых было поздно, духовность закономерно сменялась своей противоположностью - меркантилизмом.
Во-вторых экономика никак не могла решить проблемы внутреннего душевного состояния.

Когда же в самой экономике обнаружились проблемы, разочарованная собой часть общества, восприняла их как шанс вернуться в настоящую историю любой ценой. Ценой возвращения стал сам Союз. А разочарованные собой люди получили и войну, и депрессию.

Александр Зиновьев определял советский кризис, как идеологический. Конфликт реального коммунизма и теоретическим. Но могла бы идеология решить вопрос торможения истории? Думаю, что нет.

Фазовый кризис не случайно называют барьером. Коммунистическая идеология, задававшая советский темп, лишь привела СССР к фазовому барьеру первым. На чём и закончила свою историческую миссию. Конечно, в известном нам содержании.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив