Уроки Ливии для России. Мнение обывателя.

Не зная причины ситуации говорить о том, кто кого предал и продал нелепо. И истерики закатывать тоже нелепо. Чего же все так молчат, когда правозащитники собственный народ-то предают, толкая его то в тюрьмы, то на баррикады?
С Ливией вообще ситуация рабочая. Сколько еще можно повторять, что слабые мы, слишком слабые, чтобы пытаться устанавливать свои правила. Нет у нас сейчас такой возможности, да и пользы это нам не принесет. А разменивать приобретение симпатий некоторой части населения на серьезнейшие проблемы для всей страны, было бы верхом идиотизма. Есть реальные интересы, есть эмоции. А есть еще эмоции, подогреваемые заинтересованными лицами.
И Куба, и Китай, и ЮАР и прочие, не являются игроками на поле, они не представляют никакого интереса для игры. Отсюда и смелость в заявлениях. Это как в том анекдоте про неуловимого Джо.
Ситуация на Ближнем Востоке и в Европе такова, что вмешиваться в нее сейчас можно, лишь имея перевес сил, как военных, финансовых так и политических над всех совокупной мощью стран НАТО и всех бандитских режимов, и международных групп. Имея преобладание по ресурсам людским, природным, финансовым, экономическим и производственным. Да еще имея преимущества в технологической базе, то есть еще и в технологии обогнать. А самое главное, надо не зависеть от внешних поставок, ни в комплектующих, ни в технике, ни в продукции ,ни в чем либо еще. Да еще и армию надо боеспособную иметь. Да и у себя на территория не иметь постоянно тлеющего очага терроризма. Много чего надо, чтобы иметь возможность стукнуть башмаком пот трибуне.
Если раньше мы спокойно сидели и пили, четко зная что любая, ракета выпущенная по нашей территории, будет сбита до пересечения наших границ, то сейчас расположение баз вероятного противника уже другое. Они находятся практически у наших границ и нету у нас больше прослойки в виде стран социалистического содружества или контролируемых нами режимов. При таких условиях подставляться под военный конфликт – преступление против собственной страны и народа. Так что целями вашими благими, господа идеалисты, дорога в ядерный ад вымощена.
Сейчас политика нашей страны вынужденно напоминает танец на проволоке над горящей нефтяной ямой, причем если не раскланиваться со зрителями, могут с этой проволоки и сбить. Так что вместо того, чтобы верещать о предательстве помогли бы лучше разобраться с внутренними делами, типа восстановления ВПК, сельского хозяйства, перерабатывающих отраслей, а так же иных. У нас нету даже собственной элементной базы, бесполезно обсуждать кто виноват. Надо менять ситуацию, тогда сможем и сапогом по трибуне стучать.
А втягиваться фактически в развернутый военный конфликт, часть которого тлеет, не прекращаясь, у нас на Кавказе и расползается оттуда везде, глупо и преступно.
Интерес использующих НАТО и исламистов всегда был и есть в оккупации России, мы – главный приз и главный противник. И помогать врагу, поливая грязью свою Родину, не правильно, не достойно, в этом нет чести. Так действует классическая пятая колонна, и действует она так во все времена, выдавая себя за "правдорубов".
Всегда пятая колонна ругает власть, какая бы власть ни была, подзуживает народ, как бы народ не жил реально. Кто-то это делал и делает, осознавая вред, кто-то из лучших побуждений, кто просто из вредности и от обиды. Но все эти вещи всегда приносили вред стране. Поскольку ругать всякими словами руководство, по поводу и без повода, как в случае с Ливией, и с Югославией, и с Ираком – это внушать дурное отношение к отчеству.
Именно это дурное отношение к отечеству дает возможность врагу развивать, разворачивать свои программы интервенции под видом демократических, религиозных или иных преобразований. Ибо солдат, которому внушают все и вся, что его командир негодяй, не станет выполнять боевой приказ, но послушав пропаганду, сдастся в плен. Это классический прием информационной войны идеологий. Господин Ковалев в Грозном его хорошо продемонстрировал.
Он говорил солдатам, что те, кто их послал выполнять боевой приказ – негодяи, и их не надо слушать, а надо идти и сдаваться на милость преступников –"борцов за свободу, против ненавистной власти". И солдатики-несмышленыши шли, а потом их изнасилованные и покалеченные трупы находили в подвалах Грозного. Вот к чему приводят разговоры, порочащие отечество.
И отговорки, что ругают не Родину, а руководство – это отговорки для несмышленышей. Восприятие руководства страны невозможно отделить от восприятия самой страны. Искусственное отделение же Главнокомандующего от армии – лукавство чистой воды, классический прием идеологической войны – подмена понятий. Если солдат будет думать, что отдающий ему боевой приказ Главнокомандующий – недостойный человек, то он приказа не выполнит, и тем самым нарушит присягу своей стране и своему народу, и станет предателем. И любые разговоры приводящие к такому результату есть действия в интересах противника – измена Родине.
Я бы настоятельно рекомендовал господам “правдорубам” и прочим обиженным задуматься над тем, что они порою в запале говорят.
|
</> |