"Уничтоженное" досье ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Тот факт, что на Владимира Путина, как и на любого крупного российского чиновника, составлялось досье в стенах Комитета государственной безопасности (позже ФСБ), не вызывает у меня никакого сомнения. Два года назад один человек (предположительно, экс-сотрудник ФСБ) передал мне частичную электронную версию этого самого досье в виде информационной справки на пяти страницах.
Бесспорно, мы никогда не сможем полностью принять на веру документ, который, вполне вероятно, создан в недрах Лубянки, так как сами не раз убеждались, что чекисты используют компрометирующие материалы, сделанные на основе реальных фактов и вымысла, для достижения своих (иногда даже личных) целей. Но интересен именно тот факт, что в случае с «досье Путина» упреки в коррумпированности и связях с преступностью получает не кто иной, как глава Российского государства, регулярно требующий безжалостно бороться с этими самыми явлениями. И если хоть один из фактов этого досье будет подтвержден или не будет опровергнут, то, может быть, Владимиру Путину имеет смысл начать борьбу с компроматом с себя лично? Ответив на «обвинения»?
Хотя опять-таки оговорюсь: подлинность досье я не могу подтвердить справкой с печатью ФСБ, именно поэтому мы направили копии электронного документа в администрацию президента и нескольким экспертам с просьбой подтвердить или опровергнуть возможность реального существования оригинала досье.
К сожалению, на момент подписания номера мы не получили ответа от кремлевского окружения президента и вынуждены опубликовать только некоторые выдержки из досье и мнения наших экспертов. И мне бы не хотелось, чтобы эту публикацию кто-либо воспринял как «компромат» на действующего президента страны.
Появление выдержек из данного досье на страницах газеты является лишь ответом на многочисленные вопросы наших читателей. А также, думаю, эта публикация, сопровождаемая мнениями экспертов, будет гораздо корректнее по отношению к читателям, чем появление этого же досье на каких-либо из компроматных сайтов уже в качестве «стопроцентного оригинала».
Дабы не утомлять читателя, я просто процитирую некоторые наиболее интересные моменты.
***
«Путин Владимир
Владимирович, 1952 года рождения, уроженец г. Санкт-Петербурга. В
1975 году закончил юридический факультет Ленинградского
государственного университета (где преподавал А. Собчак) и в том же
году зачислен в органы КГБ СССР. Работал в контрразведке, а затем в
1-й (разведывательной) службе Управления КГБ СССР по Ленинградской
области. Владеет немецким языком. В течение двух лет находился в
служебной командировке в ГДР. С начала 1990 года — офицер
действующего резерва под прикрытием должности помощника проректора
ЛГУ по международным вопросам». (Курсив мой. — О.Л.).
«По характеру самолюбив,
выдержан, скрытен. По мнению ряда источников, склонен к интригам.
Пользуясь доверием А. Собчака, в 1991 году инициировал через него
назначение некоторых своих близких связей из числа оперработников
на ответственные должности в УКГБ.
При этом сам старался
находиться в тени, учитывая неуемное тщеславие А. Собчака и
стараясь не осложнять отношений с другими руководителями мэрии. В
деловых кругах города считался «серым кардиналом» при Собчаке... На
публике, особенно в присутствии мэра, держался подчеркнуто скромно.
В скандальные ситуации не попадал, но в городе бытовало мнение, что
через подставных лиц получал за услуги значительные суммы в
иностранной валюте. Некоторыми преступными авторитетами называлась
цифра 10 тысяч долларов ежемесячно». (Курсив мой. — О.Л.).
«Патронировал банк
«Россия», акциями которого якобы владеет через подставных лиц.
Поскольку в банке сильны позиции малышевской преступной
группировки, имел контакты с ее руководителями. Фактически
руководил созданной при мэрии конторой «Рубеж», торгующей
конфискатом».
«По данным других
источников, способствовал становлению в городе игорного бизнеса и
по этому поводу контактировал с ОПГ Миши Кутаисского и Тамбовцами
(Олег Шустер)... Владимир Путин выступил одним из учредителей фирм
«Клуб-2004» (совместно с Собчаком) и Петербургского фонда поддержки
российских реформ. Последний через соучредителей связан с
корпорацией «Стрим», которой руководил некто Якунин — бывший
сотрудник УКГБ ЛО. За этой фирмой тянется длинный хвост серьезных
правонарушений».
«В Москве питерское лобби
один раз в неделю по четвергам общается в сауне — Кудрин, Кох,
Беляев, Путин. Источники утверждают, что питерское лобби в Москве
всячески затрудняет контакты В. Яковлева (нынешнего мэра
Санкт-Петербурга) в правительстве и администрации президента,
распространяя исподволь негативную о нем информацию, подчеркивая
отсутствие у него политического опыта...»
***
Вот такими
необычными сведениями располагали о будущем главе ФСБ Владимире
Путине его коллеги.
После того как
Генеральная прокуратура России дала команду «фас» в отношении
расследования похождений бывшего начальника Путина экс-мэра
Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, настроение у Владимира
Владимировича, видимо, окончательно испортилось.
Уровень доказательств по
«делу Собчака» можно представить себе, если учесть, что еще во
время руководства МВД Анатолием Куликовым была создана специальная
оперативно-следственная группа «...в связи с большим объемом работы
по вновь вскрывшимся обстоятельствам, связанным с деятельностью
ряда бывших руководителей г. Санкт-Петербурга...»
Подтверждает нашу
информацию о давнишних питерских «проблемах» президента РФ справка
«О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в
Санкт-Петербурге», где мы читаем очень интересные абзацы: «Наряду с
вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки
преступления — использование служебного положения в корыстных целях
— в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников
администрации президента, члена команды А. Чубайса. Занимаемое в
настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет
деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку
чувствовать себя в относительной безопасности».
Далее в досье говорится о
деятельности Владимира Путина в период его работы в Комитете по
внешним связям мэрии Петербурга: «После избрания А. Собчака 12 июня
1991 года мэром Санкт-Петербурга В. Путин был назначен
председателем Комитета по внешним связям мэрии. Деятельность В.
Путина вызывала критику депутатов Петросовета, в частности,
Александр Беляев обвинял его в том, что в мэрию перенесены типичные
методы работы ГРУ: на все фирмы собирается информация, которая все
время перепродается иностранцам».[...]
|
</> |