Уничтожать вражеских бойцов информационного фронта можно, нужно и важно!
sandra_nika — 04.09.2024 Намедни укропская иСБУшка задержала некоего неназванного экс-депутата Верховной Рады. Этот неизвестный экс-нардеп якобы работал под руководством ФСБ в сеточке из четырёх человек. "Задачей сети был сбор данных об украинских деятелях, которые интересовали российскую спецслужбу. Среди тех, на кого российские спецслужбы готовили заказное убийство, был украинский журналист Дмитрий Гордон (Примечание от меня: пан Гордон признан в России иноагнетом, террористом и экстремистом)", — заявили в иСБУшке.Ну, прочитала я эту новость, взяла её на заметку и гуляю себе дальше в этих ваших интернетах. Гуляю, значит, и вижу, что некоторые товарищи (например, широко известная в узких кругах пани Витязева, а также её клевреты) вопият у себя в каналах: "Зачем? Зачем нам убивать гондона?" И вот, узрев это, я поняла, что надо бы тут небольшой экзорцизм провести. Приступим.
1. Уничтожать вражеских бойцов информационного фронта - дурналистов, пропагандистов, популярных блоггеров, пранкеров и т.д. - МОЖНО, НУЖНО и АРХИВАЖНО. Все добрые русские люди это знают (например, недавно добрый русский человек Е. Холмогоров писал, что нам обязательно нужно дотянуться до мрази, известной как пранкер Вольнов), ну, а нетакуси и беглые хохлы почему-то не понимают, что гордонов через букву Н таки надо ликвидировать.
2. Если некоторые добрые русские люди, измученные брацконародностью, неуподоблядством и прочей тухлой повесточкой, тоже всё ещё не понимают, ЗАЧЕМ нужно ликвидировать вражеских пропагандистов, то я советую им воспользоваться недавно разработанной мною методичкой - да, я не пишу по методичкам, я пишу методички! Суть методички такова: если тебя терзают смутные сомнения, если ты не знаешь, что тут сказать и как отреагировать на новость, проведи параллели с ТОЙ большой войной, и посмотри, что получится. В этом конкретном случае параллель будет приблизительно такая: если бы в ту войну так или иначе был бы уничтожен какой-то влиятельный деятель из министерства пропаганды доктора Геббельса, то это была бы однозначно хорошая для нас новость. А если бы этот деятель был уничтожен в результате диверсии, а не просто при авианалёте, например, то товарищ Сталин непременно наградил бы наших доблестных ликвидаторов.
Верно и обратное: если бы в ту войну так или иначе погиб бы наш военный журналист высокого уровня, скажем, тот же Эренбург, то в стане наших врагов была бы радость превеликая. Опять же не следует забывать, что Гитлер считал нашего диктора Левитана врагом номер один, назначил награду за его голову и настаивал на его скорейшем уничтожении.
3. Так что, повторяю, вражеских бойцов информационного фронта МОЖНО и НУЖНО уничтожать, но к сожалению, у нас этого не делают. Поэтому мы имеем то, что имеем: Украина целенаправленно охотиться за нашими журналистами, а мы глядим, как западные дурналисты внаглую ведут репортажи из оккупированной укропами Суджи и только и можем что кулачками махать да грозить дурналистам статьями и сроками "до пяти лет". А надо не кулачками потрясать, а бить всем чем можно по въехавшим на нашу "старую" территорию западным дурналистам. Но, к сожалению, этого не будет, увы нам.