Українська латиниця: державна мова в міжнародному спілкуванні
ua_mova — 11.01.2014 Про українську латинку говорено-переговорено в мережі. Як завважив О. Дмитрів, "дехто вважає, що латинка більше пасує українській мові, хтось цінить її суто технічні переваги, хтось заперечує проти відмови від кирилиці, але допускає її паралельне існування з традиційним алфавітом, хтось ратує за всебічну латинізацію. І завжди будуть ті, хто стоятиме по інший бік барикад".Дещо з історії виникнення латиниці.
Фундатором ідеї латинізації українського письма прийнято вважати етнографа і мовознавця Йосипа Лозинського, що виступив з відповідною пропозицією 1834 року. Однак перші поодинокі спроби відтворити українську мову за допомогою латиниці відомі науці ще з XVIІ стол., зокрема, на них можна натрапити в працях польських учених, де порушено тему культурного життя тогочасної України, і трохи згодом у документах Руського Воєводства Речі Посполитої. Незважаючи на свою давність, питання доцільності адаптації латиниці до українських мовних реалій та її подальшого впровадження є досить актуальними й понині.
Стаття м. Вакуленка "Питання кирилично-латиничної транслітерації у контексті систематизації бібліографічних даних"
http://r2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2765&hilit=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Тож питання: на вашу думку, українцям потрібна латинка чи все ж таки в силу історії і традицій українська мова має залишатись кириличною?