Украинские националисты гордятся волынской резней
tyleronyx — 09.04.2010
Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) 9.04.2010, 13:08 Владимир Путин,
по-видимому, побеждает в очередном раунде новой "большой игры" в
Центральной Азии; США переходят в оборонуСегодня премьер-министр
России Владимир Путин одним из первых признал фактические власти
Киргизии и заверил, что не был причастен к свержению режима
президента Курманбека Бакиева. "Ни Россия, ни ваш покорный слуга,
ни российские официальные лица не имеют к этому никакого
отношения", в характерной для себя насмешливой манере сказал он,
немедленно заставив усомниться в своих словах. При этом он отметил,
что "новой главой правительства" является лидер оппозиции Роза
Отунбаева.Но окажись, что к нынешним волнениям причастна Москва,
это вряд ли бы кого-то удивило. В путинскую эпоху макиавеллистские
махинации России в Киргизии и других бывших советских республиках
Центральной Азии стали нормой. Одним из их ключевых мотивов
является конкуренция с Китаем и США за контроль над стратегически
важными энергетическими ресурсами и маршрутами транзита. Помимо
этого, Москва придерживается старомодных представлений, согласно
которым этот обширный регион находится в ее сфере влияния.Найти
доказательства вмешательства России в киргизские дела несложно. Во
время прошлогоднего визита Бакиева в Москву Путин сулил ему
финансовые и коммерческие выгоды, в том числе кредит на 2 млрд.
долларов, после чего тогдашний президент принял решение о
выдворении американцев с авиабазы "Манас", являющейся ключевым
узлом военного транзита в Афганистан. Однако после искусных
маневров администрации Обамы Бакиев передумал, благодаря чему США
остались в "Манасе".Вряд ли явное двурушничество Бакиева могло
расположить к нему Путина - точно так же, как и недавнее соглашение
о борьбе с терроризмом, заключенное им с американским генералом
Дэвидом Петреусом (David Petraeus). Надо полагать, неслучайно
российские телеканалы, ранее не замеченные в озабоченности правами
человека, в последние месяцы свободно критиковали Бакиева и членов
его семьи за коррупцию, непотизм и кумовство. С этими же
обвинениями выступали и участники акций протеста на этой неделе.В
более широком смысле авторитарный пример Путина, похоже, сыграл
существенную роль в подрыве демократических целей "тюльпановой
революции" 2005 года, в ходе которой был свергнут первый
постсоветский лидер страны. В докладе, опубликованном в 2008 году
Международной группой по предотвращению кризисов, отмечается, что
Бакиев, придя к власти на волне популистских настроений,
сознательно воспроизводил путинскую парадигму "вертикали власти".
Его целью было уничтожение центров оппозиции и инакомыслия и
введение "управляемой демократии" по российскому образцу."В
Киргизии создаются препятствия функционированию парламентской
демократии. Задача нового парламента... состоит в том, чтобы
исполнять волю президента при минимальном обсуждении и без
разногласий. Эти инновации... представляют собой хороший пример
того, как модель правления, созданная Владимиром Путиным,
копируется в Центральной Азии", - утверждается в докладе.Особое
место в нем уделяется планам Бакиева по приватизации энергетических
ресурсов, "чрезмерному контролю со стороны правящей семьи, разгулу
коррупции и монополии на экономический и политический патронат" -
все это, по мнению авторов доклада, могло спровоцировать серьезные
волнения. Эти факторы, особенно рост коммунальных платежей,
действительно сыграли свою роль в том, что Киргизия переживает
теперь свою вторую после окончания "холодной войны" революцию.
Похоже, Россия готовится воспользоваться ситуацией в своих целях.У
США тоже есть все причины внимательно следить за развитием
ситуации. Сегодня Отунбаева, бывший министр иностранных дел, в свое
время покинувшая команду Бакиева, дала гарантии того, что
договоренность по базе "Манас" останется в силе. Но безразличие
Вашингтона к вопиющим нарушениям прав человека и пренебрежению
международными нормами при режиме Бакиева не способствовало
появлению друзей Америки среди оппозиционных групп, взявших власть
в свои руки.Своей прагматичной политикой в отношении Ирана,
бирманских генералов, Северной Кореи и прочих сомнительных режимов
Обама показал себя американцам сторонником скомпрометировавшей себя
realpolitik. Киргизия служит иллюстрацией того, как политика
закрывания глаз может неожиданно дать сбой. Когда в среду Бакиев
спасал свою жизнь, американские власти готовились принимать в
Вашингтоне его сына и вероятного преемника Максима.Непростительно,
что Обама был не в курсе разворачивающихся событий. По данным
правозащитной организации Human Rights Watch, за последний год
несколько известных деятелей киргизской оппозиции были посажены в
тюрьму по политическим мотивам. В марте, когда уличные демонстрации
становились все более интенсивными, власти препятствовали
деятельности оппозиционных сайтов и независимых радиостанций и
приостановили издание трех газет. В прошлом году были убиты два
видных журналиста.Однако внимание мира ко всем этим
злоупотреблениям привлек далекий от какого-либо радикализма Пан Ги
Мун, генеральный секретарь ООН, посетивший Бишкек в прошлые
выходные. Возможно, его непривычно прямолинейные слова о
необходимости соблюдения гражданских прав и свобод воодушевили
демонстрантов. Между тем, США высказались только после
окончательного падения Бакиева.То, что произойдет теперь в
уязвимой, бедной Киргизии, зависит от того, окажутся ли ее новые и
не столь новые лидеры, стремящиеся, по сути, в третий раз за
постсоветские годы начать все заново, более просвещенными и
достойными доверия, чем их предшественники. Конечно, было бы
неплохо, если бы Россия и США, а также такие региональные державы,
как Китай и Казахстан, не пытались воспользоваться вакуумом власти,
ограничились бы конструктивными советами и помощью и перестали
воспринимать страну как арену "большой игры".После революции новое
руководство обещает великие дела. Хорошо бы надеяться, вместе с
Роджером Долтри и группой Who, что народ Киргизии не будет одурачен
вновь.
http://rus.ruvr.ru/2010/04/09/6201734.html