Украине необходимо внешнее управление

"Идея технократического правительства — муляж. В стране, где и так дефицит ответственности, «технократы» придут ниоткуда и уйдут в никуда, ничего не достигнув. В правительстве нужны люди, которым доверяет общество и которые будет ответственны перед обществом"
«Это самая великая страна Европы (это он об Украине, хе-хе, наверное, имел в виду, что самая большая)… Это неправильно. Видимо в той школе директор уже спился, кто там в Раде директор — я не знаю. И учителя уже тоже — не очень. Надо ввести внешнее управление».
Последние 2 года убедили меня, что "горбатого могила исправит": ни война, ни падение уровня жизни в разы не способны заставить эту власть, этот народ и эту страну взять себя в руки и начать что-то делать, чтобы исправить ситуацию.
Никакие отечественные лидеры, никакие движения не ставят своей целью добиться положительного результата. Иногда возникает впечатление, что если бы ЛДНР не было, то придумали бы что-то другое, если бы не воевали, то взорвался бы какой-то атомный энергоблок, и т. д.
Все-равно всегда были бы "отмазки", почему все идет "через жопу", и все равно крали бы, уничтожали бы и разваливали бы.
Только сейчас, в 2016, можно понять, какой ошибкой был отказ Кучмы идти на третий срок.
Да, он не был "национальным лидером", был косносноязычен и представлял собой как бы посмешище для "интеллектуалов", "прессовал" оппозицию (хотя при нем политзаключенных были единицы, а не десятки, как при Януковиче, и не сотни, как при Порошенко), но соблюдался некий баланс, страна развивалась, поддерживались более-менее терпимые отношения и с РФ, и с ЕС, и, что важно, сохранялся умеренно националистический и прозападный курс, который можно сравнить с политикой Павла Скоропадского.
Все познается в сравнении, и осенью 2004 я даже представить себе не мог, что зимой 2016 буду говорить о Леониде Даниловиче в положительном ключе.
Но ведь это не от того, что он мне нравится или нет, а от того, что все "наступники" и в подметки не годятся "красному директору", не говоря уже о том, куда они привели страну.
Ющенко, Янукович, Порошенко и их "команды" своей неутомимой деятельностью на благо страны привели к тому, что объективно рассчитывать на смену власти смысла нет: все, кто мог, уже при ней был, а не отметившиеся маргиналы ее никогда не получат в силу в первую очередь внешних причин.
Да и кто остался? Националисты? "Коммунисты" (как бы запрещенные)?
Даже о чилийском варианте можно только мечтать, так как смотря на наших "полководцев" и зная их тактические и стратегические таланты, понимаешь, что такой Пиночетченко ужо так нагадит, что и внешнее управление не спасет. Потом историки лет через 20 будут рассуждать, как восточно-европейская страна превратилась в аналог Гаити.
За четверть века мы расписались в своей беспомощности, при этом оказавшись в состоянии гражданской войны и навсегда потеряв часть территории.
Наши руководители (на 99,9 %) доказали, что они приходят к власти исключительно ради удовлетворения собственных амбиций и обогащения.
Так какой еще есть выход, чтобы сохранить государство и народ, кроме того, чтобы звать "варягов" на царство? И не "яресек", которые плоть от плоти представляют собой тот же народ, а настоящих, не имеющих никакого отношения к восточным славянам и православной культуре.
Ясно, что это утопия.
Но необходимо любые варианты, при которых и наши финансы, и наших силовиков, и нашу власть контролировала бы третья сила, не идущая ни на какие компромиссы в плане четкого исполнения закона и ответственности за любые проступки.
В каком виде, как и на каких основаниях - не важно.
Важно признать, в первую очередь для себя, что украинская государственность приблизилась к краху, и не из-за того, что Украина потеряла Крым и проиграла на Донбассе, а из-за ее лидеров и тех, кто этих лидеров, начиная с 2004, выбирал, то есть нас самих.
И осознав это, задуматься о том, как исправить ситуацию.
Чем быстрей, тем лучше - иначе просто не о чем будет задумываться
|
</> |